看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermionic_emission 實驗中 熱發射電流量測都是在真空玻璃內作 想問說,如果是在一般非真空的環境做 也會得到一樣的效果嗎? 我自己是想說,鎢絲加熱後仍應該會發射電子 然後電子會跟空氣分子結合,但還是負電, 所以還是會到正極 那電流量到的應該也要差不多跟真空一樣才是 還請幫忙釋疑 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.58.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1485414527.A.1D7.html
YJM1106: 電阻很大 01/26 15:39
alice456: 但是熱電子一直發射,最後正極收到的電流不會一樣多? 01/26 15:52
wohtp: 就是它不一定會跑到正極去 01/26 17:58
wohtp: 相對於電子而言,空氣分子是很沉重的,稍微碰撞一下電子就 01/26 17:59
wohtp: 不曉得飛哪裡去了。 01/26 17:59
wohtp: 或者被空氣分子抓住,那一點點靜電力完全被空氣的熱擾動蓋 01/26 18:02
wohtp: 過去,也是一種可能 01/26 18:02
aaaa8444: 兩個原因不行,1.燈絲會燒掉,2.平均自由徑太小,平均 01/26 18:31
aaaa8444: 自由徑是真空工程和近代物理實驗非常重要的參數,意義 01/26 18:31
aaaa8444: 是顆例子平均走多遠才會撞到其他粒子,在10^-6 torr的 01/26 18:31
aaaa8444: 高真空大約是50公尺,一大氣壓則是幾個埃而已,電子剛 01/26 18:31
aaaa8444: 發射出去就被散射掉了,大型粒子加速器則是需要極高真 01/26 18:31
aaaa8444: 空,10^-12 torr,粒子在加速環繞幾千萬公里都撞不到東 01/26 18:31
aaaa8444: 西 01/26 18:31
sputtering: 那閃電是甚麼東東 01/26 21:25
sputtering: 好像不是同一種東西QQ 01/26 21:44
alice456: 感謝大家的回答,那是不是說,只要電場給大一點 01/27 13:04
alice456: 就有機會讓正極受到電流了? 01/27 13:04
alice456: 另外為什麼會燒斷呢,謝謝 01/27 16:18
Vulpix: 燃燒的要件:可燃物、助燃物、溫度。三者齊備就燒起來了。 01/27 17:10
Vulpix: 白熾燈泡裡面改成填充氬氣,所以裡面沒有氧氣去助燃。 01/27 17:12
alice456: 感嗯釋疑 01/27 19:56
aaaa8444: 幾千度的時候在氧氣下幾乎所有東西都能氧化,強制加大 01/27 20:16
aaaa8444: 電場讓空氣被貫穿當然可以,但這就跟熱發射電流一點關 01/27 20:16
aaaa8444: 係都沒有了,只是單純的空氣擊穿 01/27 20:16
sukeda: 基本上就是一個metal-dielectric的問題 看image potential 01/28 09:43
sukeda: 改變狀況影響電子 通過Fowler-Nordheim or Schottky機制 01/28 09:46
sukeda: 產生emission 01/28 09:46
wohtp: 基本上沒把空氣離子化之前你不必期待有電子可以安全到達正 01/29 00:22
wohtp: 極就是。 01/29 00:22
wohtp: 要是空氣離子化了,到達正極的電子反正也不是原本放出來的 01/29 00:23
wohtp: 電子,所以還是兩回事 01/29 00:23
alice456: 謝謝,那我看到空氣的mobility是2*10^-4,這樣是說這也 01/29 08:00
alice456: 是空氣已經游離後的結論嗎 01/29 08:00
alice456: 又,空氣沒游離,電子不能到正極我可以接受了,那是否 01/29 08:02
alice456: 有機會變負離子到正極呢?我想說好像有些空氣清淨機也 01/29 08:02
alice456: 是這樣(不過這好像就跟熱發射一邊關係都沒了) 01/29 08:02