波長與穿透力關係

[chris100466 (chris)]

該如何解釋波長長的穿透力比較好??
我的理解是波長短的能量高，穿透力應較強，可是老師卻說波長長的穿透力比波長短的來
得高?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1489677354.A.018.html
推 wei115: 繞射
推 Leadgen: Skin depth ?
推 LukeSkywaker: 波長大，電場振盪頻率慢，材料dipole不會跟著振盪
→ LukeSkywaker: dipole不振盪，便不會產生光子，因此都是穿透
→ LukeSkywaker: 你該看的是材料dipole在不同外加電場頻率下的反應
→ LukeSkywaker: 要不然頻率快如xray，dipole不振盪，不也是高穿透
推 FuYen: 不一定是電磁波吧
推 speedshuffle: 波長越短越容易被吸收啊 吸收掉穿透力當然就弱
推 mystage: 應該說穿透力這個詞定義不清。如果是紅光跟藍光，穿過大
→ mystage: 氣層的能力是紅光好。如果對於身體，x光可以穿過肉體，但
→ mystage: 是紫外光不行。所以討論這個問題得先定義前提。