→ silverywings: 重點你找不到不會動的東西 03/28 19:44
推 wohtp: 就能隙啊 03/28 21:16
→ wohtp: 半導體有，超導體有，我記得連交流電傳輸線都有 03/28 21:17
→ wohtp: 沒有什麼不可以的，習慣就好了 03/28 21:18
推 sputtering: 能量是時移對稱 動量是空間對稱 能動張量就是看成一樣 03/29 00:11
推 sputtering: 建議還是先從不確定原理入手 03/29 00:31
→ wohtp: 其實就「波長無限大必然週期無限大」這點錯了而已 03/29 00:54
→ wohtp: 就算原po把相對論和量力全吃完了，要是沒放棄那個「覺得」 03/29 00:56
→ wohtp: 他還是會有疑問的 03/29 00:56
→ ThePttUser: 一個粒子的能量就算量超準，本身就有不確定性原理 03/29 05:12
→ ThePttUser: 所以還是會呈現一個高斯分布，你不可能對一個動量是0 03/29 05:13
→ ThePttUser: 的粒子直接推出能量，兩者也有各自的對稱性 03/29 05:14
→ wohtp: 1. uncertainty principle沒有禁止不確定性趨近零 03/29 09:40
→ wohtp: 2. 非相對性量子理論沒有能量-時間的uncertainty principle 03/29 09:42
→ wohtp: 所以在光速遠大於其他尺度的問題，E的不準量可以無視 03/29 09:43
→ wohtp: 3. 今天有個人上來講他不能接受 F = ma，各位難道要告訴他 03/29 09:44
→ wohtp: 測量加速度至少需要三個時間點，所以物理上實際沒有真正 03/29 09:45
→ wohtp: 的瞬間加速度，要他不要太在意了這樣？ 03/29 09:45
→ wohtp: 4. 要是不能從動量直接推出能量，Hamiltonian寫心酸的嗎？ 03/29 09:46
→ Bruce003: 原來是我的 "覺得" 有問題 謝謝各位^^ 03/29 19:32
推 sputtering: △E△t&△P△r 秒殺不送 03/30 00:42
推 sputtering: 考慮(四動量)P_4;X_4=-ct協變時 03/30 10:23
→ wohtp: uncertainty principle跟測量有關 03/30 12:26
→ wohtp: 你倒是跟我說有沒有t operator這種東西 03/30 12:27
→ wohtp: relativistic qft更歡樂，連x和p operator 都沒了 03/30 12:28
→ wohtp: 唔，rqft的部分先收回，你是可以用field operator來寫x和 03/30 12:35
→ wohtp: p沒錯... 03/30 12:35
→ wohtp: 但是只要用到canonical quantization，t 就不是observable 03/30 12:36
→ Vulpix: uncertainty principle不是一直都跟測量無關嗎！？ 03/30 12:56