[問題] 電流的熱效應和磁效應會互相干擾嗎?

[Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)]

  小弟電磁學沒學好,
  但觀察到小朋友作的螺絲釘纏漆包線的電磁鐵實驗,
  如果電池接通擺著都不去吸其它鐵塊,那個螺絲釘會變得很燙
  就是單純變成一個電阻發熱的功能

  想問大家的是電能轉換成熱能和電能轉換成磁能
  是否遵守能量守恆應為 電能 = 熱能 + 磁能?
  就是花在熱能越多,花在磁能就越少?
  或反過來花在磁能越多,花在熱能就越少?

  另外我對於磁能的概念還是很模糊
  例如一個永久磁鐵吸附在黑板上不掉下來,
  請問它的磁力有在抵抗地心引力嗎?
  也就是如果放很久磁力或磁能應該要耗竭才對啊?
  可是現實情況似乎不會如此?

  或者如果電磁鐵起重機吸住廢鐵上下移動,
  它的磁能有被轉成重力位能消耗嗎?

  綜合我第一段和第四段的觀點,
  如果我用電磁鐵吸住鐵塊上下移動,
  電能轉成磁能再轉成重力位能,是否花在熱能的部份會更少?
  (因為額外對物體作功,根據能量守恆不知損失在哪裡?)
  也就是有在搬東西上下動的電磁鐵,放熱會比較少?
  然後原地被放置play的電磁鐵會比較熱?

  感覺我這樣理解有點說不上來的怪,
  希望有大大能融會貫通地給我開導一下~









--
 
 花非花 , 霧非霧 ,
 夜半來 , 天明去 ,
 來如朝露不多時 , 去似相思無盡處 .........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.125.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1490837119.A.8F0.html
推 p112233: 你用磁鐵吸住東西一直動，讓物體動的能量來源是你的手
→ p112233: 換句話說，你的手作功讓物體動，磁力是沒有對物體作功
→ p112233: 假設你有一條無電阻的電線，麼你只需要一開始去驅動電流
→ p112233: 磁場有能量，能量就等於你一開始驅動電流輸進去的能量
→ p112233: 然後理論上你就不管那條電線，電流一直流下去，磁場也穩
→ p112233: 定的在空間中，沒有任何能量損耗
→ p112233: 如果有電阻，那麼電池除了一開始要驅動電流之外還要消耗
→ p112233: 熱所造成的能量損失
→ p112233: 總結磁體吸住東西理論上沒有作功，但是磁場是存有能量的
→ p112233: 你沒有做一些奇怪的事情磁場的能量就一直在那
→ p112233: 原則上是這樣啦，但是一個磁場源在空間運動其實還滿複雜
→ p112233: 不過那個效應的不大，除非你的手可以接近光速之類的
→ p112233: 其他就請版友補充，有錯的話也請版友更正，感謝
推 kennings: 磁力會做功, 所謂磁力恆不做功是只對一些指定情況而言;
→ kennings: 例如等速運動的帶電質點, 但是在磁場的能量與作功的討論
→ kennings: 中涉及的對象並非只有帶電質點, 至少還有磁偶極等等其他
→ kennings: 客體, 原PO您問的很多我找一下相關的說法再給您回文
→ kennings: 建議看一下清大開放課程的討論:
→ kennings: http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/index.php?page=chapter&ci
→ kennings: d=35&chid=326  請自己併網址列, 這是第九講, 第八講純
→ kennings: 引入問題可看可不看, 九後面還有十不過我的九十都看不到
→ kennings: 所以我先用自己的理解回答一些
推 hwider: 疑！突然發現原po問題跟我的問題相似@@
推 hwider: 先感謝什麼大大分享