推 KBmax: 不是喔，角動量定義是位置向量cross速度 04/21 20:20
→ yyc2008: cross 度量吧 04/21 20:22
→ yyc2008: 位置向量 cross 動量 04/21 20:22
感謝糾正錯誤
推 Diaw01: 就定義出來的 不然方向會一直變 04/21 20:23
謝謝回覆！所以是因為會一直變,加上KBmax大說的方向一樣,所以才這樣定義吧？
推 KBmax: 對於二維平面的轉動體系，角速度跟角動量方向一樣 04/21 20:24
KBmax大,你的意思是指從xy,yz,xz中某一個平面的角度看會得到兩者的方向是相同的嗎？
推 KBmax: 我知道只是想說他只問除掉質量的部分 04/21 20:26
→ KBmax: 我是指方向的部分 04/21 20:27
※ 編輯: Damnguy (42.73.152.234), 04/21/2017 20:38:45
推 s636220: 我想原po是想問這種定義的目的及好處 如果反過來應該會 04/21 20:36
→ s636220: 簡單一點 如果有一個+z的方向的角動量 那物體就是在xy平 04/21 20:36
→ s636220: 面旋轉 你把你的右手拇指放在角動量方向 其他四指就會告 04/21 20:36
→ s636220: 訴你物體如何運動 04/21 20:36
推 s636220: 還有內文怪怪的 角速度和角動量方向應該一樣 原因同上 04/21 20:40
我這樣理解你的意思不知道對不對----
因為轉動的方向不像直線運動一直是同一方向,但它的運動仍舊遵循某一種規律
所以就用cross去定義出一個方向,一個能對應（右手定則）出其轉動規律的方向？
但角動量的實際方向其實就與角速度不斷改變的方向相同？
※ 編輯: Damnguy (42.73.152.234), 04/21/2017 20:49:09
→ s636220: 上面少打一個逆時針 04/21 20:46
※ 編輯: Damnguy (42.73.152.234), 04/21/2017 20:50:11
※ 編輯: Damnguy (42.73.152.234), 04/21/2017 20:51:30
推 s636220: 看推文我懷疑你沒有懂的是角速度的方向 04/21 21:05
推 s636220: 圓周運動 不受外力矩 速度方向會變角速度方向不會變喔 04/21 21:07
對,我沒弄懂,感謝指正跟回覆。難怪我google 角動量＆方向一直找不到我要的資訊XD
→ kuromu: 拉格朗日方程式用極座標，球面座標之類的寫，就自然產生了 04/21 22:00
→ kuromu: ？ 04/21 22:00
感謝各位物理大哥們的時間,小弟懂了！
※ 編輯: Damnguy (42.73.152.234), 04/21/2017 22:08:31
→ popop1234: 喜歡的話也可以自己定義一個 說不定好用 04/24 17:03