推 YmemY: 確實有這個實驗，可以搜尋～另一方面，可以想成電子撞到狹 05/09 15:55
→ YmemY: 縫邊邊歪掉 05/09 15:55
尺度似乎不太對，電子半徑的尺度跟狹縫的尺度差太多了，應該沒辦法用碰到邊邊
來解釋
推 manlike: 我感覺啦~ 不一定正確, 以量子論的角度來看, 你根本不知 05/10 01:35
→ manlike: 道電子得確切位置, 那你怎麼算出電子的動量不相等的？ 05/10 01:36
→ manlike: 所以似乎是要把所有的電子可能的量子態積分起來才行 = =" 05/10 01:38
推 YmemY: 如果把電子方向控制地很直，看似不會撞到邊邊，但位置不確 05/10 08:14
→ YmemY: 定性上升了，所以還是會撞到，如果位置控制到很中間，方向 05/10 08:14
→ YmemY: 的不確定性上升，所以還是容易撞到～ 05/10 08:14
→ wohtp: 你好像是把機率波想成是，「一顆電子其實只能在一個位置， 05/10 10:24
→ wohtp: 但是我們不知道精確位置在哪裡，只有一個機率分佈」 05/10 10:25
→ wohtp: 如果機率波的詮釋是這樣子，結果就如你講的，一次送一顆電 05/10 10:26
→ wohtp: 子進去的話就根本不該有繞射。 05/10 10:26
→ wohtp: 正確的詮釋應該是：電子真的就被拆開了，一整團糊糊的飛過 05/10 10:28
→ wohtp: 去，每個位置都有一部分的電子 05/10 10:28
→ wohtp: 在這裡所謂的「電子大小」應該是整個波包的大小，當然就會 05/10 10:29
→ wohtp: 感覺到旁邊有牆，於是破壞動量守恆 05/10 10:29
推 aihaibara: 有人做過了 會 05/11 10:28
推 aaaa8444: 會喔很多人做過了。物質波會自己干涉自己，跟前面講的 05/18 04:47
→ aaaa8444: 一樣可以看成一顆電子真的變成一團波經過了繞射這個動 05/18 04:47
→ aaaa8444: 作散落到屏幕上，但是因為電子是最小粒子單位所以不可 05/18 04:47
→ aaaa8444: 能出現散開的單一電子，經過波函數塌陷，隨機出現在干 05/18 04:47
→ aaaa8444: 涉條紋裡具有量子幅的地方，所以不管是一次丟一團或是 05/18 04:47
→ aaaa8444: 一次一顆丟很多次，只要狹縫條件不變都會得到一樣的結 05/18 04:47
→ aaaa8444: 果 05/18 04:47
→ wohtp: 並不是「不可能出現散開的單一電子」，而是你量的東西就明 05/18 13:32
→ wohtp: 確在問「電子在哪裡？只准給我一個答案！」所以你只拿到一 05/18 13:32
→ wohtp: 個位置。 05/18 13:33
→ wohtp: 測量這動作本身會破壞電子的態。 05/18 13:35
→ aaaa8444: 就是不可能打中屏幕後還出現散開的電子呀，就算你蓋著 05/18 14:43
→ aaaa8444: 布不去看電子也不會散開出現在屏幕上直到你打開才突然 05/18 14:43
→ aaaa8444: 收縮成一顆電子，在打中的那一瞬間，波函數就塌陷了， 05/18 14:43
→ aaaa8444: 只是在你打開屏幕之前不知道他會出現在有機率幅的地方 05/18 14:43
→ aaaa8444: 的哪一點 05/18 14:43
→ wohtp: 因為屏幕只准你量到一個位置嘛 05/18 22:22
→ wohtp: 其實屏幕也有個解析度極限的，所以波函數也不能塌成一點 05/18 22:25