→ wohtp: Q1: 你的文字敘述怪怪的。如果你說的真的等於你理解的,那 05/17 11:54
→ wohtp: 你的理解可能有誤。 05/17 11:54
→ wohtp: |+z> = (a+|u+>) + (a-|u->) 這個等式恆成立 05/17 11:56
→ wohtp: 並不是因為你把 |+z> 做了 Sz' 的測量以後,才把它變成 05/17 11:57
→ wohtp: |+z> --(測量)--> (a+|u+>) + (a-|u->) 05/17 11:57
→ wohtp: Q2: 一樣很怪。假如你的系統在|+z>,你用Sz量一萬次它還是 05/17 12:01
→ wohtp: |+z>,機率100%,沒有什麼「造成既定事實的機率」這回 05/17 12:02
→ wohtp: 事。 05/17 12:02
→ wohtp: 如果|+z>是你的「既定事實」,那 |<+u|+z>|^2 應該解做: 05/17 12:04
→ wohtp: 拿一個確定是|+z>的系統去量Sz',結果量到|+u>的機率 05/17 12:04
那請問“|u+>投影在|z+>的值的平方即為上述的機率”大致上概念是對的嗎?
→ wohtp: Q3: 你每次準備一個新鮮的|+z>,量Sz',用完就丟 05/17 12:06
→ wohtp: 這樣重複很多次的平均值 05/17 12:06
每次量Sz'會得到兩個state其中一個,得知的部份包含特徵值和特徵向量
但我轉不過來這兩部分該如何跟平均值連繫起來
是“特徵值全部加起來再除以測量次數”嗎?
謝謝你耐心回應!
※ 編輯: Damnguy (134.208.56.129), 05/17/2017 13:34:35
※ 編輯: Damnguy (134.208.56.129), 05/17/2017 13:34:59
推 wohtp: Q2: 你這次說的完全正確了。 05/18 22:13
→ wohtp: 然後,因為這個式子是對稱的,所以它也等於「本來確定是u+ 05/18 22:16
→ wohtp: ,然後量Sz得到z+」的機率 05/18 22:16
→ wohtp: Q3: 對,就是量很多次的平均 05/18 22:18
→ wohtp: 然後因為量完系統的態也塌了,所以不能同一個一直量 05/18 22:19
→ wohtp: 每次都要準備新鮮的z+,才算是重複同樣的實驗 05/18 22:20
謝謝你!祝好人有好報!
※ 編輯: Damnguy (134.208.56.129), 05/19/2017 02:56:27