[閒聊] 第一性原理是否有很大的侷限性??

[peter308 (pete)]

 我最近讀了凝態大神安德森的短文

 "More is different"

 他裡面就批評第一性原理的概念其實是有非常大局限性的

 為啥?

 因為尺度效應根本沒被考慮進來

 所謂尺度效應就是 如果不同尺度開始出現自相似進而產生關聯性

 這會導致emergent 或是其他複雜的集體行為

 第一性原理在本質上不可能能運作的

 很多人拚命在用第一原理(ab initio)理論或軟體在做計算

 卻沒去好好想想 安德森老人家 好久之前就一職在叮嚀我們的

 "More is different"

 要描述中大尺度的系統 第一原理(ab initio)除了計算資源的問題

 我認為集體效應或是突現效應(emergence)

 是在本質上根本就沒有被好好引入在第一原理(ab initio)中的

 不知道有沒有人也注意到這個問題???

 我覺得還蠻嚴重的





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1499764037.A.3A0.html
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/11/2017 17:08:38
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/11/2017 17:13:08
→ wohtp: 再怎麼emergent還是從一堆原子電子emerge出來的
→ wohtp: 你有本事去真的解多體薛丁格，應該沒什麼現象變不出來
→ eulogy: 要不然該怎麼辦?    目前手段很有限
→ Eriri: 他所提的第一性原理跟你後面問的第一性原理不是同件事
→ Eriri: 你應該要先了解first principle這個詞的語意...
→ wohtp: 問題不是第一原理，是人類算不好第一原理
※ 編輯: peter308 (36.231.240.236), 07/11/2017 19:04:21
→ recorriendo: 專門研究emergence都一堆simulation了
→ recorriendo: 哪有變不出來的道理
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/12/2017 11:19:58
→ tiger790815: exchange-correlation仍然是modeling