作者BBSealion (Peaceful Warrior)
看板Physics
標題Re: [問題] 不同大學的物理系 有差嗎??
時間Sun Jul 23 12:11:17 2017
每年畢業就會有些物理系選擇文出現XD
身為一個高中把物理當第一且唯一的志願，也順利上了112物理系
但畢業後跑去寫軟體做數據分析的過來人，來分享一下
我沒念過其他學校無法比較，但倒是晃過很多科系也轉過幾次領域
基本上純以現實考量，也就是工作考量 （假設程度不算差但也非最頂尖）
就拿最常被問的電機、資工、物理來說說吧
電機就是目前在台灣最容易拿高薪的工作
不用很突出，有個四大四中學歷能進前幾間公司當個小卒就有百萬年薪
雖然還能走多久不知道，畢竟這產業已經過了最興盛的時期
現在主要是在吃老本繼續努力延續下去
就看你要不要賭四年六年後還繼續健在
資工則是目前世界正在火熱，看起來起碼再熱個十年沒問題
但台灣環境不算太好，相對其他職業高薪，但仍然遜於電機類
需要有點實力經歷才能拿到百萬年薪
台灣將來會不會跟著世界趨勢水漲船高還未知
當然如果你考慮未來出國工作那資工應該會是首選
物理則是真的挺尷尬的，有人說念物理將來什麼都好轉
我只能說這是自我安慰用而已
所謂什麼都好轉其實是因為能念的下去的頭腦基本不差
加上生存者偏差，好的才會出來講造成的假象
除了繼續鑽研學術以外，真的轉行了你就是幾乎打掉重練啦
畢竟真正很純粹的”物理”，除了學術界以外用的到的機會超級少
業界來說，物理人最常跳的幾個高薪領域就是：電機、資工、金融
電機領域，頂多非常非常前端的研發
要開發新的劃時代突破才會需要鑽到這麼深的物理
至於普遍的傳統電機高薪工作
電機系本身系上的那少少幾堂物理課（主要是電磁）教的都嫌多了XDD
完全不需要你花整整四年去把各方面物理基礎打的那麼扎實深入
資工的話，老實講就是幾乎完全用不到
真正最前緣的資工需要的也是數學能力而不是物理，念數學系都吃香一點
沾上邊的是有些大神把艱深的物理概念引用到演算法上面做出了一些成績
但如果你不是那些開發最前端算法的大神
只是要用的話，一樣你去看他們論文會用就好了，不需要深入搞懂物理
金融用到的主要就統計那塊
還有一些高階物理人會的”特殊數學技巧”，來搞模型套利
但要能在物理系掌握那種等級的數學
你應該也是頂尖高手加下過苦工了
如果只學個皮毛，金融屆根本不需要你，他隨便選個統計系畢業的都屌打你
至於為什麼不說老師
因為一般來說現在大環境下，這根本不會是現實考量下比較好的選擇啊 XDD
光教師證就難搞，之後實習也各種壓榨
就算都撐過了，最後成功拿到教職名額又超級少（查查流浪教師隨便就一堆血淚文）
即使真的幸運當上老師，學生難管雜事又多
整體台灣教育大環境又歪七扭八亂改亂弄，你有心力也很難改變它
至於要說薪水不差麼
你有理工科邏輯訓練的背景，去花半年一年學個coding就能找到類似薪資等級的工作了
當然夢想無價，你完全可以為了夢想去選你要的
不過假如你也沒那麼確定，我還是建議你
1. 選電機或資工，工作薪水較有保障
將來你要當老師仍然可以去想辦法修教育學分來拿到門票
或拿學歷去走補教業
要教國高中物理不需要真的大學物理系的扎實程度
徹底弄清國高中範圍的物理，然後會教比較重要
2. 選物理，但把目標放高，最好能去台大看看一堆高手怪物是什麼樣子
（那種國中看完普物，或高中把高等微積分當床邊小說啃的XDD)
然後好好認真念，提昇自己的眼界，將來研究所的時候你還有第二次機會做選擇
那時候你會更清楚自己要什麼
總結一下
要走比較現實的路，就請多做功課看清現實長什麼樣子
要比較熱血的追夢，就請用全力去追不要半吊子
你全力追過才知道是不是真的是你的夢想
或許你真的開竅了成為這領域的大師，那你大可不用煩惱工作問題
退一步，發現走不下去，你也能提早思考轉行
再者你認真過的這些實力經歷也會成為你轉行的養分與說服別人的籌碼
最怕的是不看現實，一頭熱血後又沒認真的混過四年六年
等到要面對工作的時候才茫然該怎麼辦
加油吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.197.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1500783080.A.070.html
推 shiauji: 推 完全的事實寫照 07/23 12:18
推 leeminsham: 推 台灣的環境給純物理人的機會太少了 07/23 12:48
推 gout005: 推 07/23 13:58
推 jjsakurai: so true. 07/23 15:00
推 tiger790815: 說得很好 07/23 17:29
推 sukeda: 推 07/23 18:27
推 ed78617: 唉 07/23 22:48
推 peter308: 金融會用到的"特殊數學技巧" 能否分享一下?? 07/23 22:54
→ peter308: XDD 07/23 22:54
→ wohtp: Black-Schole formula for derivative pricing 07/23 23:24
→ wohtp: 這幾乎是這些數學金融的原點 07/23 23:24
→ wohtp: 不過我記得其中一個人拿了諾貝爾獎以後，出去開公司經營基 07/23 23:25
→ wohtp: 金然後破產了 XD 07/23 23:25
推 zealeliot: w大說的是拿經濟學獎嗎XD 07/23 23:53
推 cpyi: 推 07/24 01:44
→ BBSealion: 或是google一下物理金融可以查到一堆書，然後你就會發 07/24 09:23
→ BBSealion: 現玩這領域的人們學經歷有多變態XDD 而且現在越來越難 07/24 09:23
推 peter308: 你是指幾何布朗運動嗎?? 07/24 10:18
推 DDMO: 就算是金融 數學那邊做的也比物理的好啊= = 07/24 23:04
→ wohtp: 看你怎麼分物理和數學啊，國外一堆理論物理藏在應數系 07/25 11:08
推 jimiras: 推最後一段 07/25 15:26
→ linbryan: 另類建議，想從事物理工作，把英文練強一點（最好很強） 07/26 12:23
推 l26873169: 通訊？！ 07/26 14:18
推 peter308: 英文?? 07/26 14:25
→ peter308: 為啥很重要? 07/26 14:25
→ yobdc3692581: 因為台灣不重視阿 去國外比較好 07/26 16:04
推 sukeda: 要去業界還是看有沒有人際關係或產學合作啦 07/26 18:27
→ sukeda: 出國唸完書反而跟台灣脫節 回台灣也沒比較好找工作 07/26 18:27
推 lkkgotyy: 你的總結讚 07/26 20:46
推 ar109982: 推這篇 07/27 03:33
→ linbryan: 物理能力強，英文又好，你可在全球找工作。但你物理能力 07/27 14:40
→ linbryan: 如只在很會讀物理書，那就難。我相信某大學乖咖嚇人，但 07/27 14:42
→ linbryan: 如止於會讀很深奧物理書那也沒什用.有output 最重要。 07/27 14:43
推 leo80042: 推 08/01 05:04