推 harry901: 如果要認真回答的話 拿個碩士只是研究能力的基礎08/18 01:44
→ harry901: 學士的話 沒什麼研究能力 制式化的教育 各國都是如此08/18 01:45
→ harry901: 發現未知的事物基礎 往往需要大量背景基礎 大學教你08/18 01:45
→ harry901: 的就是背景基礎 但碩士畢業只能告訴你發現問題的基礎08/18 01:46
→ harry901: 解決問題的話 博士還不一定能解決 發現問題/解決問題08/18 01:46
→ harry901: 都是碩博士需要的基本功 所以無法證明08/18 01:46
謝謝你回答
我不是要證明自己有能力解決問題
我只是想證明自己有資格當研究助理
不知道該怎麼做才能說服人
※ 編輯: kylinweapon (117.19.136.249), 08/18/2017 02:37:27
→ LoveEating: 1. 首先你要知道你想當的研究助理需要什麼資格?08/18 05:09
老闆沒說標準
也不知他有沒有缺
我不知道要怎麼開口問
我只知道比起其他研究助理
我不會寫程式
→ LoveEating: 2. 參加演員培訓班 說話 談判技巧訓練等等會有幫助08/18 05:10
推 nlriey: 有能力研究助理@@這啥語法08/18 08:28
已修正
推 TuCH: 所以你有什麼能力?08/18 08:46
我有做研究的經驗
我有發過paper，但不是很好的期刊
※ 編輯: kylinweapon (117.19.136.249), 08/18/2017 08:58:46
噓 yyc2008: 這不就比一班大學生還好了?就說出來啊 談白有什麼說什麼 08/18 09:50
有能力不代表有利用價值
PI若不需要人
或是我跟他不match
那也沒用
謝謝你意見我來想想如何向他開口
→ wohtp: 喵的你有paper就打死八成的競爭對手了啦08/18 10:03
我的paper不是跟那位PI研究領域有關
而且不是第一作者
→ wohtp: 程式語言跟自然語言一樣，要平常有講到才學得起來08/18 10:06
→ wohtp: 研究開始要用的時候，你不會也馬上變會08/18 10:07
→ wohtp: 反正第一步先跟PI聊天啦，反正他又不可能明天叫你來上班。08/18 10:08
噓 chunfo: 32k一年一聘沒有升遷管道這樣還能接受就夠了08/18 10:53
我不在意錢
我只是要RA資歷
這有助於我將來出國申請PhD
※ 編輯: kylinweapon (140.109.103.203), 08/18/2017 11:21:41
※ 編輯: kylinweapon (140.109.103.203), 08/18/2017 11:25:30
推 soaping: 發nature，選我正解08/18 13:22
推 gn00771771: 何必這麼兇呢？08/18 13:49
推 ANUBISANKH: 符合實驗室的專長需求最重要。我做凝態實驗的之前聘08/18 14:41
→ ANUBISANKH: 助理居然有做理論的來應徵，說想轉行 orz 08/18 14:41
→ linbryan: 假如他的理論基礎有助於你實驗有何不可，在於你如何用人08/18 14:55
→ linbryan: Elon musk SpaceX一年請700interns全部上線參與.而不是08/18 15:02
→ linbryan: 倒咖啡影印那種跑腿工作.所以你可看到他發射控制室有穿08/18 15:03
→ linbryan: 套頭校服稚氣型.不過你要確定你實習經驗是不是跑腿內容08/18 15:07
推 DDMO: 先給定義 再證明08/18 18:44
→ wohtp: 研究助理講什麼專長？08/18 20:51
→ wohtp: 連博後都有人在轉領域了 08/18 20:52
→ wohtp: 何況只是個大學畢業生，有什麼專長領域可言？老師還不是全08/18 20:54
→ wohtp: 部要從頭教起。08/18 20:54
→ wohtp: 在我看來，原po有paper已經蠻威了。寫程式這東西上工前惡補 08/18 21:01
→ wohtp: 一個月大概堪用就好。只要你有一般物理和數學基礎，應該沒 08/18 21:01
一般的數學物理基礎
請問是指
四大力學都很精通
在paper上遇到從未看過的新公式
要能迅速理解嗎
→ wohtp: 有腦袋正常的老師會要求你本來就懂多少大學程度以上的知識08/18 21:01
→ wohtp: 。08/18 21:01
→ wohtp: 喵的這是學士級研究助理又不是博後，你什麼東西都不懂才是08/18 21:03
→ wohtp: 應該的08/18 21:03
→ iouhsu: 所以你有什麼利用價值? 這你應該比版友清楚吧08/18 21:08
我認為我沒有利用價值
因為我各個領域都只是略懂皮毛
※ 編輯: kylinweapon (49.215.209.96), 08/18/2017 23:17:25
→ yyc2008: 你想要的研究室做哪方面的? 08/18 23:39
→ wohtp: ……精通四大力學？迅速理解沒看過的公式？ 08/18 23:56
→ wohtp: 你是太看得起你的大學同學還是太看不起物理？ 08/18 23:57
不是，跟我一起競爭助理位置的
可能是碩士生或博士生
不是大學同學
→ wohtp: 我開始覺得你是來亂的了 08/18 23:59
※ 編輯: kylinweapon (49.215.209.96), 08/19/2017 01:11:40
→ wohtp: 我假設你是畢業以後才要當助理。在學的大學本科生光是學歷 08/19 10:41
→ wohtp: 應該就不符要求。08/19 10:41
→ wohtp: 所以...碩士生不也是大學畢業嗎？08/19 10:42
不，假設現在PI有錢
他可能想請一個碩士級的兼任助理
而非學士級的兼任助理
→ wohtp: 到時候你的競爭對手就是你現在的同學啊。你果你覺得你比不08/19 10:43
→ wohtp: 上他們，那你乾脆不要做研究比較好。08/19 10:44
→ wohtp: 而且碩博士生只能當兼職的，你要是沒念研究所就只能當專職08/19 10:45
→ wohtp: 的，兩邊根本井水不犯河水 08/19 10:45
→ caseypie: 大學畢業不可能用碩士級助理聘任的..... 08/19 11:32
我是要申請
學士級兼任助理
可以不必大學畢業
大學在學期間就可當
→ caseypie: 就是個大學生去跟教授聊聊天，做個專題，這樣就好了 08/19 11:32
→ caseypie: 什麼RA頭銜和有沒有領錢對申請學校而言根本不是重點 08/19 11:33
※ 編輯: kylinweapon (49.215.209.96), 08/19/2017 11:38:15
→ caseypie: 申請學士級助理競爭者就不含碩士生和博士生，在糾結什麼 08/19 11:46
→ wohtp: 你先去念兩個博士學位再說，這樣子絕對不會有資格問題啦 08/19 16:17
推 tryharderplz: 就做專題然後老闆有錢又有良心就會付你薪水 08/19 16:18
→ tryharderplz: 反正沒拿薪水又做出成果CV一樣寫RA 08/19 16:19
推 chenbillups: 看做那種吧 實驗的應該ok 理論唸到博士才有點用吧 08/19 18:43
推 cabin610082: 你說的學士級兼任助理是指薪水8～10K的那種嗎？ 08/19 22:56
是，我就是想爭取這個
→ bellas: 你知到研究生有發paper就直接等畢業了嗎 頂多無聊補data 08/19 23:41
→ bellas: 就算是再沒用的paper 08/19 23:41
→ bellas: 你覺得你不夠格那你唸個研究所可能用你那篇改ㄧ改在發ㄧ篇 08/19 23:45
→ bellas: 不然找人沒人做過的方法來發一篇 就算上了但說你脫褲子 08/19 23:45
→ bellas: 放屁也沒關係 08/19 23:45
可是我不是第一作者
※ 編輯: kylinweapon (49.215.209.96), 08/20/2017 20:39:28
→ bellas: 你不會自己弄一遍你掛第一的歐 人是會進步的 08/22 06:34
→ bellas: 你是要去哪國唸博班？美國mit嗎 08/22 06:39
→ bellas: 還是你就是要發在nature 你才甘心 08/22 06:40
→ linbryan: 不要這麼激烈的批判。大學生有些不合常理想法，本就正常 08/23 06:17
→ linbryan: 與其批判，不如建議他找大學老師聊聊，才有助於他 08/23 06:19
→ wohtp: 樓上你算算推文幾個板友跟他這麼講過了... 08/23 09:24
→ wohtp: 他就在那邊跳針可是可是我沒資格嘛 08/23 09:25
不好意思喔，如果有誤會，我會改進自己說話方式
→ wohtp: 就算是上來討摸的也討到了，還一直跳針就真的不知所謂 08/23 09:26
→ wohtp: 另外薪水8-10k那個好像叫做工讀生來著，我記得學士級助理必 08/23 10:40
→ wohtp: 需要有學士學位 08/23 10:41
→ linbryan: 我猜他有些想法被出國補習班老師誤導啦.鑽進RA,論文這些 08/23 11:27
→ linbryan: 錯誤方向，用這些東西申請學校沒附加其他，有比反沒有糟 08/23 11:28
※ 編輯: kylinweapon (115.82.151.33), 08/26/2017 01:08:52
→ bellas: 啊要去美國唸博班很容易啊 除非真的是太廢 哪個普是隨變 08/31 13:05
→ bellas: 至少拿100萬美金當賺錢唸書 08/31 13:05
→ bellas: 還是你堅持要唸像耶魯或mit 08/31 13:11
→ bellas: 那年物理要學寫程式反正八成做理論跑模擬 又沒要學像資公 08/31 13:14
→ bellas: 那樣 你不想學花錢找個大學生唸資工的幫你寫啊 08/31 13:14
→ bellas: 去大學資工系隨遍找都有 08/31 13:18
→ bellas: 每年獎學金至少100萬美金 08/31 13:22
→ bellas: 其實去德國也不錯 就是要學學德文 總不能老用英文和德國人 08/31 13:37
→ bellas: 講話吧 反正都去了 順便學德文 08/31 13:37
→ bellas: 只要你夠強當土博也行啊 土博就是常有個問題 音文字沒看過 08/31 13:40
→ bellas: 就亂唸ㄧ通 08/31 13:40
→ bellas: 我以前老闆就台大土博 我真的很想拜託他不要愛嘮英文 我常 08/31 13:42
→ bellas: 聽不懂啊 assume能唸成啊速米 08/31 13:42
→ bellas: 他讀寫當然不可能有問題 但我常想把他嘴堵起來 08/31 13:44
→ bellas: 他以前看我會看物理版 他說以前他常po文 後來不想了我舊帳 08/31 13:50
→ bellas: 號也常po文 08/31 13:50
→ bellas: 他不想再回問題就是因為會看到你這種文 08/31 14:21
→ wohtp: ……一百萬美金？ 08/31 17:54
→ bellas: 嗯 就是他們當助教也很累 09/06 19:44
→ bellas: 就是記得帶個大同電鍋去 09/06 19:45
→ bellas: 是有不到ㄧ百萬的 我ㄧ個同學 他為了好點的學校那90萬放 09/06 19:48
→ bellas: 棄120萬那間 90萬也夠多了吧 09/06 19:48
→ bellas: 兩間其實差沒多少 09/06 19:51
→ bellas: 以前我也想去 只是我家裏實在亂七八糟 他在美國等不到我去 09/06 19:52
→ bellas: 了 09/06 19:52
→ bellas: 以前大二數學老師剛回來是我們大學長 他常說我們系上老是 09/06 19:59
→ bellas: 把學生成績壓太低 害想出國的申請學校很困難 所以他說他 09/06 19:59
→ bellas: 調分有ㄧ個奇妙的曲線 不過畢業學校也只是個門檻 他升教 09/06 19:59
→ bellas: 授超快的 09/06 19:59
→ bellas: 以前2x歲時去asus面試要看成績單ㄧ下馬 主管看看說我知到 09/06 20:06
→ bellas: 你們系上很嚴 成績單看看就好 只是好奇問我本來好好的怎 09/06 20:06
→ bellas: 麼二下成績開始掉 啊我 愛喝酒 二下開始喝得嚴重了 他 歐 09/06 20:06
→ bellas: 無聊問我幹麻每天喝 我 啊我就愛喝啊 09/06 20:06
→ bellas: 可是外國人怎麼會知到 不過後來過年老師不能在這樣了 在這 09/06 20:11
→ bellas: 樣大不分人會被退學 我二下家聚我學姊聽我說二上all pa她 09/06 20:11
→ bellas: 嚇死了 09/06 20:11
→ bellas: 有兩間是只顧著要看固物 09/06 20:18
→ bellas: 後來我去幹麻 之前有篇文 下面有提 09/06 20:21
→ bellas: 我那在美國等我的同學現在在德國做博後 不過做的有點久了 09/06 20:23
→ bellas: 還不會來 他在德國他不找我我找不到他 09/06 20:23
→ bellas: 我們那大學長以為他費馬歐 但是他真人調 還是要死ㄧ半 09/06 20:29
推 exeex: 想那麼多幹嘛，就面試時說你會什麼，把你最厲害的講出來。 09/14 16:58
→ exeex: 上就是上，沒上就是沒上。 09/14 16:58
→ exeex: 老師缺人自然會有興趣請你，老師不缺人，你再厲害也進不去 09/14 17:00
→ exeex: 與其在這邊問鄉民，不如直接去問老師，被打槍就趕快想下一 09/14 17:06
→ exeex: 個對策。 09/14 17:06
推 exeex: 如果你不care錢，只是要增加自己的履歷記錄，那其實還有很 09/14 17:09
→ exeex: 多做法，不需要限制在這框架裡面 09/14 17:09