推 bluecadence: 如果發光體除了基頻也產生了2倍3倍n倍頻，那當然總合 10/16 12:13
→ bluecadence: 的波就包含了這些頻率成份(基頻，諧波) 10/16 12:14
→ bluecadence: 有沒有用FT並不是重點，同一件事在time domain和 10/16 12:16
→ bluecadence: frequency domain看，並不會改變什麼 10/16 12:17
→ bluecadence: 2. 你把人類感知的"顏色"和物理光波的頻率搞混了 10/16 12:17
→ bluecadence: 人類眼睛裡面有三種感光細胞，人類感受到的顏色和這 10/16 12:19
→ bluecadence: 三種不同光頻範圍的感光細胞接受到的光波強度的組合 10/16 12:21
→ bluecadence: 有關 10/16 12:21
→ bluecadence: a.單光顏色，就是你看到天空的彩虹，沒錯紅到紫色對 10/16 12:22
→ bluecadence: 應到大約700nm-400nm的電磁波 10/16 12:23
→ bluecadence: b.另外一種是三原色紅綠藍色光用不同比例組合，我們 10/16 12:25
→ bluecadence: 的腦就會"看到"不同的顏色 10/16 12:26
→ bluecadence: 為什麼是紅綠藍三原色，因為前面提到我們眼睛裡有三 10/16 12:27
→ bluecadence: 種不同光波範圍的感光細胞 10/16 12:28
→ bluecadence: 3. 電腦電視手機螢幕通常就是用三原色(三種頻率範圍) 10/16 12:30
→ bluecadence: 的光去組合你看到螢幕中的五彩繽紛的顏色 10/16 12:31
→ bluecadence: 現在都用LED當這三色光源 10/16 12:32
→ bluecadence: led會不會產生諧波? 我對led不熟你可以查察資料。不 10/16 12:33
→ bluecadence: 過我相信或多或少都會有諧波，只是應該都很弱吧 10/16 12:34
→ bluecadence: 手機/wifi產生訊號(GHz 電磁波)時會不會有諧波? 有 10/16 12:37
→ bluecadence: 只要你產生光源脈衝的時間不是無限長，你產生出來的 10/16 12:44
→ bluecadence: 光波頻譜就不會是只有基頻delta function，還會有頻 10/16 12:45
→ bluecadence: 寬，和side bands的產生 10/16 12:45
→ changshingo: 感謝大大的用心解說 10/16 14:18
→ changshingo: 不過最後三句話我看不懂 10/16 14:20
→ changshingo: 是說這樣就會有諧波產生嗎 10/16 14:21
→ bluecadence: 最後三句話是在講海森保測不準原理 dE*dt，也是time 10/16 16:45
→ bluecadence: domain和frequency domain傅立葉成對的必然結果。不 10/16 16:46
→ bluecadence: 一定是指諧波，諧波的產生還有其他因素影響 10/16 16:47
→ changshingo: 我在別的版上問，有人是說脈衝波做傅立業展開 10/17 01:33
→ changshingo: 他一定不會是諧波，是如此嗎？ 10/17 01:33
→ bluecadence: 我可以反問你一下，你諧波的定義是什麼? 10/17 12:03
→ changshingo: 正弦波和由若個正弦分量合成的連續波 10/17 17:13
→ changshingo: 還有沒經過調變，為何會有side bands產生呢 10/17 17:41
→ bluecadence: 諧波指的是基頻的倍頻波。 10/17 17:56
→ bluecadence: 你把一個時域的方形脈衝做傅立葉轉換就會看到一堆 10/17 17:57
→ bluecadence: side bands 了 10/17 17:58
→ bluecadence: 我用力學系統類比，當你給吉他弦一個撞擊，有產生除 10/17 17:59
→ bluecadence: 基頻外的諧波嗎? 有吧! 10/17 18:00
→ bluecadence: (音波做類比) 10/17 18:01
→ bluecadence: 有沒有產生諧波以外的非諧波? 應該也有吧 10/17 18:02
→ bluecadence: 到底產生什麼波 和系統以及激發系統的方式有關 10/17 18:02