[閒聊] 關於減肥的物理學

[spinhall56 (自旋霍爾伍陸)]

最近跟一個小朋友互動的時候

有小朋友問了我一個很ㄎ一ㄤ的問題

他說是不是永遠沒辦法減肥成功

因為你要讓一公斤消失   需要E=mc^2的能量  讓那些物質消失

所以你不管跑幾圈操場 或用做功去算  你都需要超級大的運動量去消耗

所以運動沒辦法讓你瘦   這個邏輯很像也蠻順的  我也沒有想到其他可以反駁的論點

所以我們瘦下來到底是什麼物理原因?!!有鄉民要討論一下嗎?

--
推 et310: 充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%
→ Jetstream: 百分比：■■■■■□□□□□ 50%
推 lovefall0707:  比：■■■■■■■□□□ 70%
推 rolves:  血百分比：■■■■■■■■■□ 90%
推 SuperSg:                   ゜ω゜)っ✂╰ひ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.9.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1514809810.A.77C.html
推 wohtp: 排出去就好啊
推 yichenglee: 因為減肥不是把質量湮滅掉 只是讓他不在你身上而已
推 j0958322080: 消耗的熱量 > 進入的熱量就會瘦了，不過結論是沒錯啦
→ j0958322080: 只不過重點在於一般人運動消耗的熱量比吃進去的少
→ j0958322080: 而且為何要使用 E = mc^2 去算熱量消耗，那只是化學
→ j0958322080: 反應而已，又不是核反應
→ wohtp: 運動消耗的熱量必然比較少啊，有種東西叫basal metabolic r
→ wohtp: ate...
推 TellthEtRee: 變瘦，跟變窮的原理一樣，花得比賺的多就可以了
推 j0958322080: 不一定阿，環法賽選手一天消耗的熱量可以接近一萬卡
→ j0958322080: 所以我上面只說一般人
推 j0958322080: 一萬卡-->一萬大卡
推 lldavuull: 要減肥一公斤要運動消耗7700大卡熱量
推 kbccb01: 養分是呼吸氧化變成二氧化碳跑掉還是質量守恆啊 就好像燃
→ kbccb01: 燒也只是化學反應 物質變成煙但沒有消失
推 wohtp: 就算有核反應，系統在質心座標的總靜止質量也是守恆的
→ wohtp: 我超討厭什麼「質能轉換」的說法，其實哪來的轉換
推 Leadgen: 和記者什麼都會講到"重力加速度"一樣~
→ ThePttUser: 你要把一鍋水弄乾，有需要用到E=mc2嗎
推 Vulpix: 一個記者的質量拿來當能量用就可以用很久了～
→ Vulpix: 話說他的邏輯有很多不順的東西：1.讓1kg的質量看起來像能
→ Vulpix: 量，不需要9*10^18J，而是那1kg被拿來當9*10^18J用。
→ Vulpix: 2.只是想減少的話只要切掉一些身體就好(誤)只要不攝食就好
→ Vulpix: (又誤)總之單純想減少身體質量的話方法很多啦。而且剛開始
→ Vulpix: 做運動的前幾天體重會微微上升。
→ Vulpix: 小朋友嘴砲，你就要用更嘴砲的方式砲回去。
→ nlriey: e=mc^2....用在減肥你認真？
推 Khatru: 這樣你也答不出來也很ㄎ一ㄤ
噓 XDDDpupu5566: 你除非把人體變核彈，不然用啥E=mc^2？
推 yvb: 那個小朋友是不是原子小金剛?
→ MOAI: 把物理學好就知道E=mc^2跟減肥完全不相關
→ noonee: 人肉炸彈 XD
→ Diaw01: 你是要進行核反應嗎  不能只進行化學反應嗎...
推 jeffrey0929: 一個強作用力 一個電磁力 差很多
噓 heinztzeng: 減肥要核爆？
噓 skydark: 減個肥就要炸掉台灣? 這是什麼邏輯? 完全看不懂
→ skydark: 你連最基礎的物理都不懂  我們是要怎麼跟你解釋?
噓 oaoa0123: 大家太客氣了。
→ a2768387: 你跟小朋友一樣天真
推 boyzone66: 生理學……懂?
推 kenny5280: E=mc^2一點都不協變，換我動量那項
噓 SKyDRoPer: 他這是國中生物沒在上課吧