推 ntust661: Gutfreund XDDD 好朋友 01/12 23:38
推 j0958322080: 希望有朗道展 01/12 23:46
推 Khatru: 費曼展比較有可能吧！對於一般民眾哪會知道朗道 01/13 00:16
推 KBmax: 可是人家凝態大師欸QQ 01/13 02:13
推 djdjdnddd: 酷欸 01/13 11:36
→ changifeng: 有些念物理的都不知道朗道了,做凝態電漿的才可能知道 01/13 14:19
推 Khatru: 不一定啦！基本上上力學的時候教授都會提一下朗道的力學 01/13 14:34
→ Khatru: ，做理論的也會看朗道 01/13 14:34
→ wohtp: 怎麼可能凝態電漿才知道Landau 01/13 20:16
推 wohtp: 要是有誰念到研究所還好意思說沒聽過Landau，我也是醉了 01/13 20:19
推 AstroK: 沒念到研所 也該聽過朗道那套書吧 01/13 20:36
推 j0958322080: 大學聽到朗道的書先往後退三步 01/13 22:00
→ wohtp: 書就算了，怎麼可以念完大學還沒聽過Fermi liquid 01/13 22:39
→ wohtp: 不必懂，但沒聽過太扯 01/13 22:40
推 zealeliot: 費曼展較有可能+1 01/13 23:07
推 j0958322080: 我覺得愛因斯坦外都很難啦，也不知道為什麼路人都會 01/13 23:15
→ j0958322080: 知道相對論，近代比較有可能的大概就霍金了吧 01/13 23:15
推 Khatru: 霍金展 電腦展吧 01/13 23:39
→ wohtp: 其實路人沒聽過也剛好啦 01/14 01:34
→ wohtp: 街上抓路人問物理學家，大概都知道愛因斯坦和牛頓 01/14 01:35
→ wohtp: 你覺得有多少人答得出任何一個數學家？ 01/14 01:35
→ wohtp: 物理能見度算高了 01/14 01:36
推 changifeng: 我問很多做雷射或光譜實驗的通常都不知道Landau很訝異 01/14 13:00
推 zealeliot: 數學家大概就高斯吧 01/14 13:42
推 mystage: 台灣最有名的是周守訓吧？跟柯西齊名 01/14 18:53
噓 j0958322080: 樓上浪費我時間欠噓 01/14 20:59
推 Rain0224: 牛頓本身也是數學家呀 XD 01/14 23:04
→ wohtp: 牛頓算數學家，但是路人不會說他是啊 01/14 23:14
推 wohtp: 我之前跟心理醫師聊天的時候發現他不知道尤拉也很訝異 01/14 23:17
推 hahaiduno: 數學家…牛頓和萊布尼茲大家通常會先想起是牛頓而不是 01/15 00:01
→ hahaiduno: 另一位XD 01/15 00:01
推 Vulpix: 數學家有冠名的東西大多是更高等的數學才有。另外就是綜合 01/15 00:23
→ Vulpix: 幾何最多，這兩個領域在國民教育中佔比例極少。可是物理學 01/15 00:24
→ Vulpix: 重要的事件，全部都會留名。當然數學那些有一方面是因為有 01/15 00:26
→ Vulpix: 些東西太簡單，簡單到冠人名會顯得很傻。 01/15 00:26
推 j0958322080: 數學家應該高斯吧，國高中都有聽過 01/15 08:43
推 Lieng1207: 高斯+1 但大多數會記得應該是因為高斯砲吧 囧 01/15 09:29
推 oaoa0123: 不是從小就會教高斯從1加到100的故事嗎XD 01/15 09:37
推 Vulpix: 高斯也是物理學家啊XD至少可以說是電磁學家。 01/15 10:17
推 b852258: 以前的研究家都好博學啊 各種領域都有涉獵 01/16 16:06
推 Khatru: 那是這樓提到的都是大神，當然博學又強，不然一般人哪來 01/16 16:30
→ Khatru: 的精力 01/16 16:30
→ wohtp: 也因為以前的學問比較淺，預備知識需求比較少 01/16 18:15
推 skydark: 我覺得牛頓在數學領域的成就大於物理 01/19 11:07
→ skydark: 牛頓三大定律 其實在虎克那裏已經萌芽了 牛頓只是把它 01/19 11:09
→ skydark: 完整化而已 01/19 11:09
→ skydark: 至於光學的成就就更沒什麼好說的 光其實是波 他把光想成 01/19 11:11
→ skydark: 粒子 誤導了後世好一段時間 01/19 11:11
→ skydark: 虎克對光學的解釋反而更接近事實一點 01/19 11:12
→ skydark: 另外牛頓其實是神學家 經濟學家 政治家 數學家 物理學家 01/19 11:14
→ skydark: 大部分人對他的理解都很片面 01/19 11:14
→ wohtp: 我記得他在議會幾年，紀錄上唯一的發言是請警衛開窗透氣 01/19 11:48
推 wohtp: 然後別忘了萬有引力和天體力學啊 01/19 11:52
→ wohtp: 而且，所謂「完整化」似乎普遍上認為才是最有價值的步驟 01/19 11:59
→ wohtp: 你看講到相對論就是愛因斯坦不是勞倫茲 01/19 12:01
→ wohtp: 講到電磁學就是麥斯威爾 01/19 12:01
推 skydark: 愛因斯坦他還有廣義相對論 從狹相到廣相 中間有一個很大 01/19 23:42
→ skydark: 的gap 01/19 23:42
→ skydark: 那個若不是愛因斯坦極具創意的思考方式 人類很可能要 01/19 23:44
→ skydark: 晚個幾十年才能從狹相導出廣相 01/19 23:44
推 skydark: 但從虎克的想法到牛頓三大定律 沒有什麼極具創意的東西 01/19 23:47
→ skydark: 虎克提出了地心引力 牛頓把它擴展到萬有引力 01/19 23:49
推 beatboxa0710: 廣義相對論的先備知識是高微跟線代 01/24 00:34
→ beatboxa0710: 今年第一次選課不小心點到廣義相對論 01/24 00:35
推 Khatru: 不用高微吧！我看梁燦彬那本，我覺得只要會微積分就行了 01/25 12:07
→ Khatru: ，其它一邊看書一邊學 01/25 12:07
推 j0958322080: 廣相只是用到 metric，不需要高微，度量工具而已 01/25 15:25
→ wohtp: 如果要計較那些無腦泰勒展開到底會不會收斂的話...嗯請左轉 01/25 21:11
→ wohtp: 應數系 XD 01/25 21:11
→ wohtp: 只要不計較證明，物理系念廣相不需要高微。 01/25 21:13
→ wohtp: 不過我覺得把數學要求墊高的理由可能不是為了預備知識，而 01/25 21:16
→ wohtp: 是希望看到抽象的數學就嚇尿的學生別來選 01/25 21:17
推 Vulpix: 樓上正解，不過廣相的數學先備知識應該說是微分幾何學，至 01/26 23:07
→ Vulpix: 少平移、測地的想法要有會比較方便。索求高微知識的部分除 01/26 23:07
→ Vulpix: 了級數收斂、積分收斂等問題，我想應該還有因果律，例如類 01/26 23:07
→ Vulpix: 時測地線走不走得下去這種。不過我還沒有聽過廣相老師談這 01/26 23:07
→ Vulpix: 個的…… 01/26 23:07
推 wohtp: 廣相不是物理系的幾何101嗎 02/03 21:58
→ wohtp: 懂那些才能懂廣相沒錯，但我想大多數物理人都是讀廣相的時 02/03 21:59
→ wohtp: 候才第一次學著用幾何的眼光看世界？ 02/03 21:59