[問題] 時間膨脹，為何時間會膨脹

[kons (kons)]

最近看了很多關於相對論的影片

大部分都是用光速不變來解釋時間膨脹

例如高速太空船上的兩個鏡子反射，Ｂ在外面看那個光是走Ｖ，

而Ａ在太空船看到的是Ｉ，但因為光速不變，

所以相對Ａ的時間變慢了



但一直認為有點問題。

觀察光走的長度，應該是作為時間改變的證明，或者說是結果

不是因為光走的長度變了，所以時間變了

應該是時間變了，所以光的長度變了。----(不知道這樣理解是否有誤？）


或者說，我是否應該問為何速度會造成空間的改變呢？

謝謝。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.115.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1524667793.A.19F.html
推 Khatru: 你需的是Lorentz transformation 和時空圖的觀念，一直不
→ Khatru: 喜歡用光鐘為例
→ kons: https://www.youtube.com/watch?v=ScdLqAA_64E&
→ kons: 我有稍微了解一下時空圖，但時空圖也都是用光速不變當原因
→ kons: 感謝回答
推 zealeliot: 光速不變是假設 以他為前提作推導 目前實驗看來這假設
→ zealeliot: 也是對的
推 j0958322080: 看你怎麼定義時間量測，愛因斯坦他給了操作性定義
推 maplefff: 事實上，時間跟光走的距離成正比，討論到底是
→ maplefff: 光走的距離變化去改變時間，還是倒過來，這本身沒有什
→ maplefff: 麼意義
推 maplefff: 就像你覺得是你讓鏡子裡的你移動，鏡子裡的你也覺得是
→ maplefff: 他讓你移動（只是比喻）
推 maplefff: 那「時間跟光走的距離成正比」的前提則是從Maxwell方程
→ maplefff: 給出的。
→ maplefff: 令人好奇的是，時間是時間的間隔，光走的距離則是空間
→ maplefff: 的間隔。但是在這個概念下，它們卻可以彼此抽換
→ maplefff: 不論什麼坐標系，這件事都可以成立，似乎是暗示著
→ maplefff: 時間跟空間有著某種共性本質，而它們是這種共性本質在
→ maplefff: 不同層面上的體現
推 dimw: 簡單講跟你旋轉座標軸之後 新的X座標會比舊的還短同一個道理
→ dimw: 只是時空的"旋轉" 你沒辦法用視覺理解 只能用數學去認知