[問題] 功能定理觀念

[MITjuching (CP3亞洲代言人)]

功能定理 合力對物體做功為物體動能的變化量
由這個定理可以推出 非保守力做功等於力學能變化量  非常好用

但我想請問 為什麼不是合力對物體做功等於物體位能＋動能的變化量
真的只是定義的問題嗎？

--
→ liveforhappy: Curry的三分球弧度，不夠圓滑婉轉，   110.28.69.200 02/28 17:42
→ liveforhappy: 很吃比賽當天的手感跟運氣            110.28.69.200 02/28 17:42
→ liveforhappy: 看球 看的夠深入 就會懂我的分析      110.28.69.200 02/28 17:43
→ liveforhappy: 12-16，並不是難以達成的命中率，     110.28.69.200 02/28 17:44
→ liveforhappy: 我當年系際盃，4-5，命中率更高       110.28.69.200 02/28 17:44

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1528813548.A.FE4.html
推 sciphypar: 能量守恆
推 AnnaOuO: 你說的沒錯啊 你的問題是?
→ MITjuching: 就是  合力做功等於動能變化量
→ MITjuching: 為什麼不是 合力做功等於動能變化量+位能變化量
→ AnnaOuO: 你可以想成是動能變化量+位能變化量沒錯
→ AnnaOuO: 但你的動能變化量+位能變化量一定會等於你做的功
→ AnnaOuO: 假設你在平地對一物施力作功 位能不會改變就全轉為動能
→ AnnaOuO: 假設你對一物施一向上的力作功 那你給的能量會讓物體上升
→ AnnaOuO: 假設是500J 那物體在上升的每個點的動能+位能都是500J
→ AnnaOuO: 假設題目問最高可以離地多少距離 就是動能=0的時候
→ Panthalassa: 以重力位能來看，關鍵在於：你怎麼看待「重力」？
→ Panthalassa: 如果把「重力」算進合力，則合力作功就只會改變動能
→ Panthalassa: 如果把「重力」排除在外，則合力作功除了動能以外，
→ Panthalassa: 還會以重力位能的形式儲存能量。
推 zealeliot: 這不是從功跟動能的定義積分推導的結果嗎
→ annies5: 如果物體離開有重力的環境, 還有位能嗎?
推 leptoneta: 還有電位能 彈力位能等等
→ leptoneta: 而且位能是比較出來的 相對才有意義
推 KBmax: 你有沒有直接從Newtonian second law導到功能定理過...
推 leptoneta: 高中有教推導功能定理?
推 jjvh: 能量守恆可以推導?
推 j0958322080: 高中有阿
推 dimw: 高中可以推導定力情況的功能定理