推 albert0145: 題目問三歐姆的電流跟兩歐姆那個無關吧 10/19 13:11
→ eddy50600: 好…能否請問a大，這一題的左邊網目是不是也因為同樣 10/19 15:21
→ eddy50600: 原因所以能夠完全忽略呢？ 10/19 15:21
→ eddy50600: 因為學完前面的戴維寧後，知道每一個電壓跟電流都會影 10/19 15:24
→ eddy50600: 響，可是到了轉換的這個章節似乎又不是如此… 10/19 15:24
推 albert0145: 因為4＋2歐姆的電阻跟題目問的無關，又跟電流源串連是 10/19 16:02
→ albert0145: 可以不看 10/19 16:02
→ albert0145: 有時候用重疊原理思考會比較方便，一次只考慮一個電 10/19 16:03
→ albert0145: 源，就看你是怎麼學的 10/19 16:03
推 wohtp: 那兩隻電阻不管擺多少，電流源都會硬推同樣的電流過去，所 10/19 23:48
→ wohtp: 以完全不影響接在中間的東西 10/19 23:48
→ eddy50600: 先謝謝a大 w大，我知道串聯等電流，但就如同a大所說， 10/21 09:53
→ eddy50600: 依照重疊定理，最後無論是電壓源或電流源所提供的電流 10/21 09:53
→ eddy50600: 不是都要做加總嗎？ 10/21 09:53
→ eddy50600: 還是我的理解哪邊有問題呢？ 10/21 09:53
推 albert0145: 沒錯，但你考慮電流源的時候電壓那邊當短路。所以算起 10/21 11:14
→ albert0145: 來是0安培阿。 10/21 11:14
→ eddy50600: 哦~懂了，電學真的好難啊…感謝a大不離不棄！ 10/22 01:15