[問題] 高中物理一題

[NTULeoyu (YYYu)]

http://i.imgur.com/WV7aYM2.jpg

想請問各位大大D選項，既然帶電質點和中性

導體球之間存在電磁力，那為什麼質子與中子

間不存在電磁力呢？

謝謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.178.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1578816502.A.304.html
→ webster1112: 好問題! 背起來 !
推 eric911116: 可以讀讀看standard model?我也不知道
推 SNSD941: 我猜中性導體裡面還是有電子 當然有電磁力 質子跟中子就
→ SNSD941: 要請其他大大解釋了
推 j0958322080: 我是想電中性導體可以形成偶極，中子就單純不帶點
推 j0958322080: 電
→ dhtsai: 自由中子會衰退成質子及電子,但是可把中子當成偶極來看嗎?
推 wohtp: 樓上，到目前為止沒量到過
→ wohtp: 我說electric dipole moment
→ wohtp: 照標準模型來看，它沒有理由會是零，所以這個所謂strong CP
→ wohtp:  problem還是懸而未決的問題
請問w大的意思是說目前還沒有量測到中子與質子之間存在電磁力嗎？
※ 編輯: NTULeoyu (223.138.251.53 臺灣), 01/13/2020 14:26:40
→ webster1112: 考指考高中生搞這 浪費生命
推 wohtp: 單純就從物理學的角度而言，高中教近代物理實在只有害處…
推 wohtp: 我只說中子的電偶極必須非常小，請勿擴大解釋。
推 wohtp: 電場可以把中性導體球極化，一邊帶正電一邊帶負電，所以會
→ wohtp: 有電磁力
→ wohtp: 至於中子跟質子……我只能說這題的題意是，中子大約可視為
→ wohtp: 沒有內部結構的點粒子，所以大約不會受電磁力。
→ linbryan: 高中教這個是讓他們對物理理解深一點,還是多背一些東西
推 justsaygood: 質子，中子好似都有微小磁矩
→ dhtsai: 說真的,物理系跟物理所如果沒修過粒子物理,對中子內正負電
→ dhtsai: 的極化性真的沒把握,高中竟然考這個
→ dhtsai: 高中學到中子兩個特性:電中性及beta衰變;beta衰變意味中子
→ dhtsai: 可理解為質子與電子組成;高中又學到帶電體靠近中性體會讓
→ dhtsai: 中性體感應起電;把感應起電概念套在質子靠近中子是否成立
→ dhtsai: 就回到我前面推文所述:可否把中子視為偶極。
→ dhtsai: 講真的,對原子核不熟的物理系教授都沒把握,還要高中物理
→ dhtsai: 老師解釋給學生:中子為什麼不能被視為偶極。搞死高中老師
推 j0958322080: 還好吧，老師再去唸就好了
推 sputtering: 不就誘發偶極嗎 強子的吸引力都不是電磁力
→ sputtering: β-decay還有放出γ-ray機制完全不同
→ hank780420: 中子是有磁矩的  不然polarized neutron scattering怎
→ hank780420: 麼能用來看magnetic order?
推 sputtering: 如果用quantum mechanic觀點來說要說的可多了
推 sputtering: 中子有微小磁矩
推 TellthEtRee: D選項就強力呀QQ
→ chrisnt: 以高中解釋來說 帶電體和不帶電體互相吸引要先靜電感應
→ chrisnt: 而中子內的夸克沒辦法被靜電感應 所以中子和質子無法互吸
→ chrisnt: 但是如果是我我會送分
→ iors0330: 核內不是強核力與弱核力嗎，不屬於電磁力(範圍不同)
推 kbccb01: 高中想法大概如下:中性導體內部電子流動 造成正質子負電
→ kbccb01: 子分布不同 距離關係電磁力也不同 故無法抵銷 故不為0
→ kbccb01: 而中子就一顆在那邊 怎麼流
推 leptoneta: 問題是現在高中就有教中子是由夸克組成的