看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/MRS4dF9.jpg 如圖,在臉書上看到的。希望版上大大能幫忙回答一下。因為我也想知道答案,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1579689063.A.8CD.html
breadking: 1的那個解釋叫瑞立散射 01/22 19:10
breadking: 2不同物體的電容率、磁導率不同電場、磁場速度會不同 01/22 19:14
sputtering: 因為一般的可見光不是同調光 01/22 19:59
wohtp: 1. 如果你要求絕對精確的圖像,那從光子從無限遠處入射開始 01/22 22:27
wohtp: ,直到反射回無限遠處為止,只要距離不是無限大,光子和反 01/22 22:27
wohtp: 射物質都會量子糾纏在一起,所以既沒有光子也沒有物質,只 01/22 22:27
wohtp: 有一團無以名狀的渾沌。 01/22 22:27
wohtp: 2. 照原問題,我們回到純古典電磁學來看光波吧,謝天謝地不 01/22 22:38
wohtp: 用管量子了。你當然可以把介質看成大部分真空,然後中間偶 01/22 22:38
wohtp: 爾出現幾顆電子和原子核,但是別直接把這些電荷當不存在。 01/22 22:38
wohtp: 入射波碰到電荷就會被散射,散射波跟沒散射的波會干涉,最 01/22 22:38
wohtp: 後你拉回巨觀尺度,看起來還是像光波整個變慢了。 01/22 22:38