→ FISHYAN: 別想太多，去約面談吧，合不合適是談出來的 03/08 02:38
→ FISHYAN: 一次不成，也可以約第二次 03/08 02:39
→ FISHYAN: 除了筆試，你要面對的都是主觀標準。 03/08 02:42
但是我想我可以先努力一下筆試口試之類的，畢竟主觀標準是怎樣就怎樣了
推 QuantaWolf: 宇廷說過，從學生一進門他大概就看得出來這個人研究 03/08 12:26
→ QuantaWolf: 做不做得出東西 03/08 12:26
推 QuantaWolf: 賀培銘好像也不太想收學生了，他說不想誤人子弟XD 03/08 12:30
這麼厲害的嗎XD 那就是要讓他看上眼囉XD
有這麼聽說，其實我們學校做弦論的也是一直勸退，我自己也有在考量，畢竟未來職涯也要考慮一下
推 j0958322080: 蔣之前在中央找過他，要有心裡準備，感覺非常硬 03/08 12:32
其實我覺得硬不一定是壞事，畢竟決定走這條路了就沒有奢求爽爽過，以後要出國讀PHD也是聽說很累呀
※ 編輯: crazydragon5 (140.114.200.37 臺灣), 03/08/2020 13:46:17
※ 編輯: crazydragon5 (140.114.200.37 臺灣), 03/08/2020 13:52:51
→ Eriri: 你想之後出國讀PhD的話 這四個中比較推薦黃宇廷跟何小剛 03/08 15:57
→ Eriri: 一個年輕又在國外有點名 另一個文章發較快 過去的很多學生 03/08 15:58
→ Eriri: 也算申請的還可以 03/08 15:58
→ Eriri: 其實打算出國的話 陳俊偉老師也可以考慮一下 03/08 15:58
→ Eriri: 黃宇廷跟蔣正偉都是我畢業後才到台大的 所以我不了解他們的 03/08 16:10
→ Eriri: 風格 何小剛老師為人比較老派 也不見得每個人都適應 但如果 03/08 16:11
→ Eriri: 目標是出國的話 你讀了碩士 最重要的是有沒有論文 03/08 16:12
→ Eriri: 所以找個可以在碩士期間就發文章的 其實可能是最順利的選擇 03/08 16:13
→ Eriri: 然後如果你連教職都擔心的話 老實講最好的就是乾脆別做物理 03/08 16:18
可以請教一下為什麼說黃宇廷老師在國外有點名嗎?是因為做的題目的關係?
是有在考慮要不要找陳俊偉老師，不過對他研究的領域我還不曾碰過或讀過，所以不太了解，你可以解釋一下嗎?
老派是指怎麼樣?XD
所以你有聽說過他們的收人標準之類的嗎?
※ 編輯: crazydragon5 (140.114.200.37 臺灣), 03/08/2020 16:37:45
→ Eriri: ...對你們年輕人來說 從申請學校到將來找教職 局勢只會越來 03/08 16:19
→ Eriri: 越辛苦的 不過這方面我就不多說 我只想說 既然你有心讀理論 03/08 16:20
→ Eriri: 物理 那就在年輕的時候讀的開心就是 暫時先不必煩惱那麼多 03/08 16:20
→ Eriri: 唯一的忠告是 努力成為個品味跟價值觀都更加多元的理論物理 03/08 16:22
→ Eriri: 學家 03/08 16:22
→ Eriri: 黃宇廷老師當初在國外算是準明星級的博後 他當初做的工作受 03/08 16:39
→ Eriri: 到不少人關注 他跟高能理論的新生代帝王Nima Arkani-Hamed 03/08 16:39
→ Eriri: 有合作 這種背景出身的教授 在台灣非常非常之少 03/08 16:40
→ Eriri: 陳俊偉老師的興趣廣泛 我沒有關注最近幾年他在做些甚麼 03/08 16:42
→ Eriri: 我推薦他 只是因為他會幫助自己的學生出國 03/08 16:43
→ Eriri: 當然 論推薦的效力 如果黃宇廷老師會認可你的話 當然是他的 03/08 16:43
→ Eriri: 最有用 可是前提是你要能夠做出他會肯定的成果阿 03/08 16:43
→ Eriri: 至於老派...你跟一些老教授相處來往過的話就知道了吧 其實 03/08 16:45
→ Eriri: 也不一定是甚麼大問題 至少在我還在台大的時候 他的學生也 03/08 16:45
→ Eriri: 是很多 後來不少人申請國外學校都還不錯 03/08 16:45
→ Eriri: 收人標準的話 小賀跟黃宇廷老師肯定是很嚴格的 03/08 16:46
→ Eriri: 陳俊偉老師跟何小剛老師倒是還好 要是連他們都不收的話 大 03/08 16:47
→ Eriri: 概你本來就不該想著靠做高能理論來申請國外PhD 03/08 16:48
謝謝指教，我會努力的
※ 編輯: crazydragon5 (140.114.200.37 臺灣), 03/08/2020 17:09:22
推 QuantaWolf: 難怪宇廷老師上的課那麼猛......很多觀念都很新穎 03/08 21:12
推 j0958322080: 蔣之前在中央說他不太管學生，能不能畢業不關他的事 03/08 22:49
→ j0958322080: 然後跟他沒什麼錢可以拿，去了台大可能經費比較多？ 03/08 22:50
→ j0958322080: 不過如果你想跟他做博論他應該很歡迎你 03/08 22:51
好問題，我想辦法問個學長一下好了。不過我也覺得畢業的問題應該比較屬於學生自己的問題...吧?
推 peterqlin: 這清單裡面跟宇廷應該算比較熟(?)我覺得跟宇廷聊起來的 03/09 07:36
→ peterqlin: 感覺，他跟美國的一些明星級年輕教授應該是差不多的， 03/09 07:36
→ peterqlin: 會給人一種遇到真的很厲害的人的感覺。我自己不是做高 03/09 07:36
→ peterqlin: 能的，不過就我理解宇廷做的一些問題應該算是高能理論 03/09 07:36
→ peterqlin: 裡算蠻先進的，例如從對稱性直接討論scattering amplit 03/09 07:36
→ peterqlin: ude而不用從effective theory出發(這應該是兩三年前的 03/09 07:36
→ peterqlin: 了，最近的我比較沒follow orz)。收人標準應該可以直接 03/09 07:36
→ peterqlin: 去找他聊。宇廷人蠻nice，我想在跟prospective student 03/09 07:36
→ peterqlin: 聊這方面他應該是蠻OK的。至於頭要不要洗下去...我覺得 03/09 07:36
→ peterqlin: 如果動機強烈的話在台大碩班試著讀讀看是蠻好的。之後 03/09 07:36
→ peterqlin: 能不能繼續走下去應該讀著讀著自己或老師就會知道了。 03/09 07:36
恩恩，主要就是我不太清楚他們，畢竟沒上過課或跟他們聊過，頂多只能去論文網站看看他們做些什麼而已...
一切決定還是要等聊過了才知道，不過心急了一點，想先知道他們的收人的標準XD
→ Eriri: 其實美國最明星的 多數是做it from qubit或CFT bootstrap 03/09 07:49
→ Eriri: 這兩個已經主導高能理論很久 而且可能還會持續一陣子 但反 03/09 07:51
→ Eriri: 正目前也沒有真正打入那個圈子的在台灣執教的教授 03/09 07:51
→ Eriri: 你如果將來真的要往量子重力發展 那就多注意it from qubit 03/09 08:24
→ Eriri: 現在這世界上 除了做這方向的 大概沒有幾個人敢高調說自己 03/09 08:24
→ Eriri: 是在做量子重力... 03/09 08:25
之前去聽研討會有聽到過，但還沒讀到那裏...
→ caseypie: 是的，快樂做興趣最重要，反正找工作要嘛intel要嘛刷題 03/09 15:36
※ 編輯: crazydragon5 (140.114.200.37 臺灣), 03/09/2020 17:30:48
→ Eriri: 你要慢慢改變你的心態 書要讀多少 取決於你要做的project 03/10 02:48
→ Eriri: 做現象學的問題 當然不會特別需要知道it from qubit 就好像 03/10 02:49
→ Eriri: 他們中的年輕人也不會花時間讀你會的Higgs doublet 03/10 02:50
→ Eriri: 要準備開始當研究生了 心態要開始改變才行 至少以美國來說 03/10 02:51
→ Eriri: 基礎科學是沒有專門的碩士 碩士學位都是在一個人念PhD中間 03/10 02:51
→ Eriri: 給的 意思是 你一旦開始讀了碩士 在美國學校看來 就是個PhD 03/10 02:52
→ Eriri: 了 對你的要求就跟大學生不同了 這就是為什麼我說 如果你的 03/10 02:52
→ Eriri: 目標是申請美國物理PhD的話 碩士期間最好有文章 所以最好改 03/10 02:53
→ Eriri: 變很多大學生那種覺得甚麼都要讀完才能開始的心態 03/10 02:54
推 linbryan: 你如計劃出國讀Ph.D.也考慮在國外找工作.那要考慮另兩特 03/10 10:45
→ linbryan: 點.communication & management 03/10 10:45
推 tryharderplz: 黃宇廷老師和陳俊偉老師最近都算跟量子重力有點關係 03/12 09:11
→ tryharderplz: ，陳最近三年有做一點點it from qubit擦到邊的；何 03/12 09:11
→ tryharderplz: 小剛老師就真的很粒子物理跟重力關係不大，何的傳 03/12 09:12
→ tryharderplz: 統就是他對學生是操縱木偶式的教育，自由度不大。 03/12 09:12
→ tryharderplz: 小賀最近幾年做黑洞area metric算是量子重力沒錯， 03/12 09:13
→ tryharderplz: 但是非主流，也不容易，但是還是可以跟老師談談 03/12 09:13
推 tryharderplz: 要黑洞、量子重力的話，梁次震宇宙中心一直有在做， 03/12 09:14
→ tryharderplz: 不過就是多看多問多打聽，多和學生（尤其博士生）和 03/12 09:14
→ tryharderplz: 博士後聊聊可能會有幫助 03/12 09:14
→ tryharderplz: 陳俊偉老師收學生標準似乎是QCD beta function推導 03/12 09:16
推 tryharderplz: 黃宇廷老師收人標準可能就是...好相處腦子靈活的學 03/12 09:18
→ tryharderplz: 黃最近兩年開了一門課summarize他的研究，課程有錄 03/12 09:18
→ tryharderplz: 影放在YouTube 03/12 09:18
→ tryharderplz: gravity, s-matrix and string 03/12 09:19
→ tryharderplz: 回一回發現我很像不小心知道的太多了... 03/12 09:20
推 tryharderplz: 不過如果要走學術，就不要只把目光放在台大，多看 03/12 09:22
→ tryharderplz: 看國外大頭的talk，知道大家都在做什麼，然後還可以 03/12 09:22
→ tryharderplz: 多獲得一些想法對做研究會有幫助 03/12 09:22
感謝前面幾位神人的建議與回答，看來我還要多看多準備一些東西呢~
※ 編輯: crazydragon5 (140.114.200.37 臺灣), 03/14/2020 14:28:28
推 kartg0063416: 何小剛不收人了 剛問過他 我也是這屆的 03/29 22:48
噓 brendantang: 噓 06/24 20:44