推 jjsakurai: 說得真好 也想知道你會不會覺得現今凝態物理理論好像沒 03/31 04:43
→ jjsakurai: 什麼新把戲好玩 03/31 04:43
我的想法跟意見其實不怎麼重要吧
但我覺得不可能沒有東西好做的吧? 其實有這麼多的物理問題都是還沒有解決的
只是當今的物理學家有沒有興趣 甚至是意識到值得花時間去做 才是重點吧
當Anderson年輕時進去做凝態物理的時候
那個時候 整個凝態物理被不少著名理論物理學家 認為是次要的瑣碎的
很多現象跟問題 甚至連連個理論的出發點跟model都沒有
是Anderson(以及其他偉人)的眼光與努力 才改變了這個情況 才有今日的理論凝態物理
那麼說不定 其他各式各樣的問題(甚至不只限於凝態物理)也能如此阿
曾經有人問Anderson 他對年輕理論物理學家的建議是甚麼
Anderson說: Patience. And it sometimes takes over a lifetime
※ 編輯: Eriri (128.42.10.27 美國), 03/31/2020 07:46:43
※ 編輯: Eriri (128.42.10.27 美國), 03/31/2020 08:57:16
※ 編輯: Eriri (128.42.10.27 美國), 03/31/2020 09:05:42
推 breadking: RIP 03/31 09:12
推 contaminate: 推 03/31 11:22
→ linbryan: 樓主厲害。感覺我們讀書實在很混 03/31 12:56
其實單單就我裡面所說的這些 絕大多數都是教科書都查得到的
所以對任何一個有心想走學術的理論研究生 其實都算是科普知識了
裡面每個工作 要一路講下去 都是可以寫本書的 我也沒有那個能力了
至於小故事的話 因為我有閱讀他寫的散文集的習慣
所以還記得一些讀過的小故事
推 ryan414133: 樓主講解得好生動~~ 你也是做理論凝態的嗎? 03/31 14:33
是的 但我一直覺得
無論是Anderson 或者是他的導師Van Vleck的某些工作
都應該是屬於整個理論物理圈文化的一部分
無論做的是甚麼領域 其實都應該要大概知道的
但可惜至少在台灣似乎還不是如此
Anderson的super-exchange 或者是Van Vleck在磁性上的工作
都已經是至少七十年前的工作了
以現在來看 都是已經非常適合放在量子力學或統計力學上當例子 或者是出成習題
可惜我從沒看過哪個台灣的教授這樣做過(而我的確看過不少美國教授這麼做過)
推 HeterCompute: 純推樓主 03/31 14:41
推 jackliao1990: 推 03/31 17:04
推 iandddy0986: 推 03/31 23:54
推 jjsakurai: 謝謝 有耐性的人很少啦 04/01 01:21
→ webster1112: 印象中台灣有好幾人是他徒子徒孫的 04/01 09:27
你的印象應該不算很正確
https://academictree.org/physics/peopleinfo.php?pid=24524
至少根據academic tree的資料
他應該沒有學生是台灣人(裡面有個名字像台灣人的 是個香港人)
我也不太記得有哪個台灣人是他學生
至於徒孫的話 由於他的學生不少 找到教職的也不少
所以下幾代的徒孫是台灣人 也不奇怪(就連我也能算是他的曾徒孫)
(就好像其實現在所有做理論物理的研究生 他們的學術族譜一攤開
絕大多數最終都可以追朔到科普書或教科書所聽過的偉大物理學家)
推 linbryan: 1984 retired from bell lab. 那徒子徒孫應該也很資深了 04/01 10:26
※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/01/2020 10:45:07
※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/01/2020 10:55:15
推 AstroK: 說起族譜 大學跟了幾年的教授有一天閒聊跟我們說他是Fermi 04/01 11:00
→ AstroK: 的徒孫 04/01 11:00
→ AstroK: 所以其實我也是Fermi的曾徒孫了 聽起來有點好笑 04/01 11:00
推 peterqlin: 他還有討論dirty superconductor裡面Tc受到電子 04/01 11:39
→ peterqlin: localization的影響,這個也啟發後面不少做disordered 04/01 11:40
→ peterqlin: 超導的人,單純幫補個XD 04/01 11:40
推 peterqlin: 嗯應該是gap function,剛剛記錯XD 04/01 11:43
→ peterqlin: 不對都有...我搞笑XD 04/01 11:48
→ peterqlin: 另一個記錯的是他是看沒有localization的情況 04/01 11:48
他的重要工作太多了 都各位歡迎補充XD
我在這裡也只能列舉一些基本上算是開啟了後面一整個領域的工作
有心有能力的板友 都可以接下去繼續寫
推 linbryan: 坦白講,台灣人很崇拜名人.感覺像一種拜神傳統文化 04/01 11:58
推 sunev: 美國也是崇尚英雄,重點是不要神聖化,搞到無法批評 04/01 12:32
推 linbryan: 我的意思是,沒有經過樓主解釋,沒感覺anderson是很了不起 04/01 12:43
→ linbryan: .台灣人拜神文化是不需要去暸解神啦 04/01 12:43
其實他的這些工作的價值 貢獻 影響 跟對後代研究者的啟發
遠遠比我單純在這裡所簡介的還要更神 只是可能首先要先去學會欣賞這些問題
我覺得文化問題是個很大的因素
台灣的物理教育跟風氣(至少台大的) 比較崇拜形式化 簡約化 跟數學化的工作
或者是極端反過來 對於偏工程與應用的工作非常重視
對於如何用物理的方式 來理解物質百態 跟複雜現象背後的微觀機制 相對不是那麼重視
加上語言的隔閡 很多關於Anderson的科普書籍 在台灣都是沒有翻譯的
造成許多台灣學生或部分研究者 並不那麼了解或欣賞Anderson真正偉大的地方在哪裡
(我的一個人生目標 就是希望將來有天能把他的散文集翻譯成中文)
※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/01/2020 14:09:32
推 jjsakurai: 看他的論文我學到的就是二階微擾能發揮極大的功用 04/02 05:47
Exactly
其實Van Vleck paramagnetism同樣也是一般量子力學微擾理論的應用
這就是為什麼我會說 有些工作其實非常適合當成教學範例或者習題
※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/02/2020 07:07:32
推 alen84204: 最近脫離物理圈惹 感謝大大對物理的貢獻XDD 04/02 07:24
推 hank780420: 推 近年很熱的Spintronics跟他的工作關連也不小 04/02 17:08
推 linbryan: 年輕時崇拜神沒關係,但要隨年長要漸轉化成敬神.否則怎超 04/03 01:37
→ linbryan: 越前者.話說語言隔閡.台灣某些物理博士班除物理外是否 04/03 01:38
→ linbryan: 該也考慮英文能力.一則接受外面資訊強,與外溝通廣,二 04/03 01:38
→ linbryan: 者畢業發展就不只拘泥於台灣 04/03 01:38
→ linbryan: H大.spintonics 最近有什麼新發展.聊聊吧 04/03 01:39
推 hank780420: 我做的已經是很工程端的東西大概稱不上大大 04/04 09:56
→ hank780420: Spin orbit coupling 相關的現象是最熱的主題 04/04 13:50
→ hank780420: 前兩三年反鐵磁的Neel order電翻實現讓反鐵磁也夯起來 04/04 13:52
→ hank780420: 不過去年MMM有幾個talk特別review大家量反鐵電翻的元 04/04 13:52
→ hank780420: 件結構指出很多量出來的阻值變化可能是來自熱效應或幾 04/04 13:53
→ hank780420: 何效應的artifact 所以大概也沒那麼樂觀隨便量都有Y 04/04 13:53
推 rayisgreat: 推好文 04/12 05:35
推 kuromu: . 04/23 17:08
推 nth3803: 推好文! 04/26 21:16
推 preed: 推好文+1 05/07 17:51