→ AnnaOuO: 不行 你根本無法固定在牆上然後還可以輕易拔出來... 04/11 21:01
→ wohtp: 拿這個宇宙的物理去討論另一個連質量守恆都沒有的世界的機 04/11 21:23
→ wohtp: 器裝置,你是不是搞錯了什麼 04/11 21:23
推 rayisgreat: 不同宇宙 無法討論 04/12 05:31
→ cloudwolf: 推力的問題 問東尼史塔克;勾爪的問題 問彼得帕克 04/13 10:48
→ chemmachine: 以前在某篇文章看過有成功身體噴射器的 04/13 11:21
→ chemmachine: 不只上面那個網站,不過哪裡看得我忘了。 04/13 11:22
→ chemmachine: 鉤東西的話,古代就有了。西班牙海盜不是有鉤爪飛到 04/13 11:23
→ chemmachine: %對面船上的東西? 04/13 11:23
→ chemmachine: 古代中國攻城有鉤爪,可以抓著攀上城牆,摔死不賠命 04/13 11:26
→ chemmachine: 現代的戰術繩索接近您所說的 04/13 11:27
→ chemmachine: 以上兩種都是容易使人殘廢的物品 04/13 11:28
推 wohtp: 原po想做定量分析,所以應該從實際現象下手,也就是劇中的 04/13 21:16
→ wohtp: 演出。但是從好萊塢到寶萊塢,從港漫到日漫,只要盯著這些 04/13 21:16
→ wohtp: 架空的動作場面,隨便都可以抓到違反牛頓定律的現象。那你 04/13 21:16
→ wohtp: 要用哪個世界的物理去分析? 04/13 21:16
感謝樓上所予連結 :)
※ 編輯: saltlake (114.44.199.94 臺灣), 04/14/2020 14:26:16
推 movingcastle: 泛科學真的很ㄎㄧㄤ 05/28 19:42