[問題] 雙狹縫中的亮紋

[comeandgo (@@)]

╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮
│解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解                            │
│問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解                        │
│問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意            │
╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯

【出處】(習題或問題的出處)

高中物理參考書說明，認為雙狹縫干涉中的亮紋為快速明暗變化而視覺暫留呈現恆亮

【題目】(題目的文字敘述，如有圖片亦可提供圖片)


【瓶頸】

我的想法是人眼要感受到可見光就是那個頻帶，只有＂正確的振動頻率＂可以看見光

所以不應該是這個原因 想請益大家的想法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.58.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1605550563.A.8B9.html
推 skn60694: 你是對的 寫的人應該恐怕是對視網膜感光的生化過程不了
→ skn60694: 解 這個光化反應的時間比可見光周期長多了
→ skn60694: 除非他原文不是理解到的意思
推 buttercrab: 你是對的 原文可能把光的機制與水波投影機制搞混了
推 crazyjonas: 參考書是對的，亮紋處是振幅最大處，但該自位置振幅
→ crazyjonas: 還是會在零到最大間來回，當振幅到零時，就是暗。所
→ crazyjonas: 以的確是視覺暫留造成恆亮
推 lefan: 其實想一下就知道光的頻率可是10^15Hz左右，換成閃爍週期
→ lefan: 就是10^-15秒，和視覺暫留的1/16秒不同數量級，討論眼睛感
→ lefan: 光用光子說比波動好多了
→ HeterCompute: 差那麼多個數量級還說是他造成的超級怪
→ cloudwolf: 寫的人錯把電磁波當機械波處理了。
推 maplefff: 就算沒視覺暫留也看不出來明暗變化
→ kuromu: 亮暗紋強度的理論分佈是對時間取平均過的？
→ webster1112: https://www.youtube.com/watch?v=3g246c6Bv58