[問題] 普朗克量子論和愛因斯坦光量子論的差異

[Hall123 (拉拉拉)]

【出處】自己思考問題


【題目】普朗克量子論和愛因斯坦光量子論的差異

【瓶頸】我們知道普朗克量子論是假設能量是一份一份吸收和放出
        但是他用半古典理論，而愛因斯坦是假設光為一顆顆光量子
        除了這個部分還有哪些是相同跟不同的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.53.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1609256110.A.EF0.html
→ webster1112: 光名字就很大不同了 但卻有驚人相同點 都德國人搞的
推 breadking: 記得普朗克是在算粒子平均能量的時候，積分積不出來 改
→ breadking: 用sigma，結果弄一弄把波茲曼分佈變成玻色-愛因斯坦分
→ breadking: 佈，然後他當時也不知道為什麼會這樣
推 breadking: 共同點就都是光子吧
→ kuromu: 普朗克比較偏向維持電磁波是古典的,利用熱平衡時
→ kuromu: 輻射能量和振子能量有個關係式,假設振子能量是量子化的
→ kuromu: 而算出輻射能量表達式;愛因斯坦比較偏向討論電磁波能量
→ kuromu: 是量子化的,直接計算光子統計,並理解了他和普朗克的作法
→ kuromu: 某種程度是殊途同歸的