推 chemmachine: 光電效應打出電子 h*nu=W功函數+EK，光被吸收 04/14 13:20
→ chemmachine: 康普敦是短波長X光打電子散射出波長長的X光，解釋粒 04/14 13:21
→ chemmachine: 強一點 04/14 13:21
→ chemmachine: 普朗克的能量量子化假說，這一假說的提出比愛因斯坦 04/14 13:23
→ chemmachine: 為解釋光電效應而提出的光子概念還要至少早五年。 04/14 13:23
→ chemmachine: 然而普朗克並沒有像愛因斯坦那樣假設電磁波本身即是 04/14 13:23
→ chemmachine: 具有分立能量的量子化的波束 04/14 13:25
→ chemmachine: 認為這種量子化只不過是對於處在封閉區域所形成的腔 04/14 13:25
→ chemmachine: 普郎課解釋黑體解釋的好，可以猜出來波粒二項性，但 04/14 13:26
→ chemmachine: 他自己不強調。 04/14 13:26
→ chemmachine: 在研究光電效應的過程中，物理學者對光子的量子性質 04/14 13:27
→ chemmachine: 有了更加深入的了解，這對波粒二象性概念的提出有重 04/14 13:27
→ chemmachine: 大影響。根據波粒二象性，光電效應也可以用波動概念 04/14 13:28
→ chemmachine: 完全不需用到光子概念。光電效應可以同時用波和粒子 04/14 13:30
→ chemmachine: 解釋。 04/14 13:30
→ chemmachine: 此前湯姆森散射的古典波動理論並不能解釋此處波長偏 04/14 13:30
→ chemmachine: 偏移的成因，必須引入光的粒子性。 04/14 13:31
→ chemmachine: 時序 :樸朗克->愛因斯坦->康普吞 理論和證據性越來越 04/14 13:31
→ chemmachine: 強。證據不管好不好，當然也是越多越好。三者得獎原 04/14 13:32
→ chemmachine: 因也有各自成果的特殊性，波粒二項只是其中一項。 04/14 13:32
→ chemmachine: 維基查樸郎克黑體輻射 光電效應 康普吞有特別解釋 04/14 13:34
→ chemmachine: 重點還有一個 康普吞跟打撞球的彈性碰撞公式一樣 04/14 13:35
→ chemmachine: 簡單又純粹 04/14 13:35
推 Vulpix: 應該就是因為量到動量。 04/14 14:06
推 psion: 光子的動量就是能量。電子在光電效應是束縛態，跟散射不同 04/14 15:19
→ psion: 光的粒子性在不同場合得到驗證，表示這具有universality 04/14 15:20
推 buttercrab: 主要就是動量的方向性 對了chemmachine真的很熱心 04/14 16:32
→ buttercrab: 最近很常看到您的回答 不過我在想用回覆文章的方式 04/14 16:33
→ buttercrab: 會不會比推文好一點呢 純粹建議啦 04/14 16:34
推 chemmachine: 了解 04/14 16:52
推 VenSQ: 對 就是光的動量 05/07 09:03