看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
前面那篇光子的爭論,讓我開始好奇物體的體積究竟是指什麼 維基百科:體積(英語:Volume)是物件佔有多少空間的量。 當然這是很宏觀條件下的描述,以微觀來說,舉例:當赤腳踩在實心木塊上時,腳底板的分子和木塊的分子大致按照Lennard-Jones potential的模型以靜電力交互作用,外頭的分子--這裡指這雙腳,腳無法踩入的體積,即為這團木塊分子的體積 這樣看來,物體的體積指的理應是無論是以電磁力、強力還是弱力,在一某種程度限制的外力下,能以這些作用力去阻絕外物侵入(侵入的定義這邊視為外物的中心部分,暫時沒想到更清晰的定義)的體積範圍 可是再到電子和光子的尺度,逐漸變成用電子雲(電子出現的機率分布)和光波(也不知道所謂的電磁波的作用範圍是如何定義,比起帶負電的電子,更沒有辦法用「抵抗外力的程度」來描述) 所以,體積其實只是一種幻象?一種用來概述宏觀世界下各種作用力交互作用結果的符號? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.143.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1618558478.A.A53.html
zi98btcc: 物理世界,能量最重要,質量次之,體積就不是那麼重要 04/16 15:43
mizys: 要較真,電子是真的一點的存在,沒有大小。只不過在日常生 04/16 17:39
mizys: 活中,體積是個有用且好用的概念 04/16 17:39
Roshiel: 電子不是沒大小,是目前測不到尺寸下限 04/16 17:53
breadking: m3 04/16 19:26
hwider: 有道理 04/16 21:31
webster1112: 你去吃吃到飽/拉一坨屎/憋尿 你才能真正體驗體積 !! 04/16 22:38
RicciCurvatu: 測不準原理就說了測量電子體積是不可能的 實際上 因 04/16 23:03
RicciCurvatu: 為電子是費米子 某種程度限制了電子不能擠在一起 用 04/16 23:03
RicciCurvatu: 機率分佈的標準差當軌域半徑是一種可能的做法 但基 04/16 23:03
RicciCurvatu: 本上量子力學定義的體積跟巨觀世界的體積很難有一致 04/16 23:03
RicciCurvatu: 的關係 簡單的例子 機率波能穿越牆壁 基本上物體在 04/16 23:03
RicciCurvatu: 微觀下並沒有所謂“佔據固定空間”的事實 04/16 23:03
yzfr6: 你減肥成功 = 體積變小 04/17 06:49
Hsinxyzzyx: 縮到很小 機率波 體積的意思就沒那麼清楚了 05/10 10:42