[問題] Eisberg請益

[epiphany0807 (epiphany0807)]

各位好：
小魯下學期要修量子物理
上課用書是 Eisberg 那本故事書
只是看了以前的貼文
一來 後面的題目...好像沒有解答
二來 題目好像敘述不太完整

所以想請問
對於初學者而言
該寫這本書的題目
還是去找其他有詳解的書來寫呢
例如 Beiser (?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.186.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1624243093.A.15D.html
推 Khatru: 把Griffith吃透了再去看你對什麼有興趣再補，比例說是量
→ Khatru: 子場論啊還是量子光學之類的
→ caseypie: 當作這本書不存在就行了，寫得極爛
推 gn00771771: 直上貓書啦，趕緊體會計算的power，要體會多一點物理
→ gn00771771: 再補就好
推 m284507: 哪個學校用這本書啊，其他本更好，不過這本當休閒是還不
→ m284507: 錯
推 daoeasy: 陳義裕和張寶棣蠻推Eisberg??
推 Vulpix: YYC應該是覺得都沒差，基礎內容全面一點比較好。
→ epiphany0807: 感謝大家的建議。我可能自己暑假先啃看看貓書吧..
※ 編輯: epiphany0807 (42.75.121.91 臺灣), 06/22/2021 22:45:33
推 laplacian: eisberg當故事書看即可
→ gary123366: Eisberg不推，故事書也有更好的選擇。我都拿來當枕頭
→ gary123366: 。
推 Vulpix: 這本很適合當啞鈴。
推 tryharderplz: 上網看影片再看課本比較有效率
推 sunev: 樓上有推薦的open course嗎？
推 sususuperI: MIT OCW 8.05, 8.06
推 tryharderplz: alex maloney 了解下～
→ Landau: 這本書其實不差，但如果完全沒基礎，會有不知道要學什麼的
→ Landau: 感覺。個人看法
推 atriple: 推Eisberg，這是一本可以透過文字描述了解量子物理的書。
→ atriple: 知識背景很豐富。但讀的時候需要靜下心來看，不能急。