看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
我的這個問題實在是找不到地方問 永動機一直都是偽科學 但我想的永動機想不出哪裡不可能實現 1.在一間樓房的最底下裝設水電解設備 2.接兩根管輸送氧氣和氫氣上屋頂 3.在屋頂用氫氧燃料電池設備產生電力 4.利用燃料電池產生的水使用水力發電設備並 且讓水回到一樓的水電解設備的水池 這樣設計永動機的問題點在哪?? 水力發電的位能不足發電?? 101大樓夠不夠高? 玉山夠不夠高? 喜馬拉雅山夠不夠高? 不討論工程問題.只討論是否可能產生輸出大於輸入的電力 這板上是否有大能能夠點出問題點在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.109.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1627166715.A.84C.html
webster1112: 看來沒問題 開始募款 投入吧 先恭喜發大財了 07/25 10:13
GaryOak: 氫氣跟氧氣要怎麼送到屋頂上? 07/25 11:47
YJM1106: 流程看來是閉循環 但是...能持續嗎? 07/25 12:03
final951753: 要看氫、氧怎麼送上去,水的位能來自於上去的氫、氧 07/25 14:31
final951753: 或者說,你的系統是絕熱的嗎?有沒與外界進行熱交換 07/25 14:37
水池密閉接管.電解膨脹的壓力不能將氫氧送上去嗎? ※ 編輯: lobfo (114.36.144.36 臺灣), 07/25/2021 14:49:41
crazyjonas: 水力發電的能量不足以支持電解 07/25 17:00
hlchan: 摩擦力 07/25 19:55
m1432012165: 摩擦力,能量守恆,熱力學第二定律,結案 07/25 22:39
linbryan: 那麼複雜我的永動機更簡單常溫超導+真空+轉動磁鐵 07/26 08:30
linbryan: 更簡單永動機.密室裡觀察不到.太陽能板+燈泡.結案. 07/26 08:32
maplefff: 我覺得這有拿諾貝爾獎的潛力 07/26 21:49
Vulpix: 諾貝爾獎是給那些能做出0.5e的好嗎?每次看到這種數據我 07/26 21:52
Vulpix: 就頭痛…… 07/26 21:52
ntust661: 類似風扇與風機概念的 07/27 19:58
lo0945: 熱力學 07/28 21:21
Roshiel: 太陽能手電筒嗎? 07/29 08:13
a606152004: 貓跟抹醬土司不就能做出永動機了 搞這麼複雜 07/29 17:03
longkiss0618: 你先看能不能推翻熱力學吧 07/29 18:24
jass970991: 認真回 你這系統在理想情況下要能動 必須仰賴某種將 07/29 23:42
jass970991: 氣體運上去的能量 水解產生的能量和發電的能量是相同 07/29 23:42
jass970991: 的 那將氣體運上去的能量哪來? 07/29 23:42
HDT: 氣體浮力? 07/30 14:48
mantour: 你要有多重的水留下來發電, 就要送多重的氫和氧上去 08/03 20:22
mantour: 流 08/03 20:23
mantour: 一公斤的棉花和一公斤的鐵 哪個重? 08/03 20:24
GaryOak: 如果放在空氣中是一公斤的鐵比較重啦XD 08/04 13:39
walter41: 氫可以自己飄上去,氧可以置換成大氣中的,雖然我還是 08/09 09:53
walter41: 不信… 08/09 09:53
mantour: 要持續循環的話,應該要密閉管路,不會有空氣浮力。而且 08/09 20:34
mantour: 往上和往下的管路是連通管,只靠重力作用兩邊最後壓力一 08/09 20:34
mantour: 定會達到平衡,不會持續流動。唯一能讓管路內流體持續流 08/09 20:34
mantour: 動的動力,只有可能來自氫氧燃燒產生的熱能,這個熱能再 08/09 20:34
mantour: 推動發電機產生的電能,一定小於電解相同分量的氫氧所需 08/09 20:34
mantour: 的能量,最後系統就會逐漸停止。 08/09 20:34
Vulpix: 重點還是要怎麼有效利用從外部拉進來的能量,真的有效穩定 08/09 21:01
Vulpix: 又大量(最好還能兼顧環保)的話,那就是人類渴求的能源了。 08/09 21:02
kr202503: 能量不可能100%轉換 08/09 23:32
willy1013: 偽科學 08/13 16:55
ttps990617: 忘了還有熱力學嗎 09/18 01:56