推 jjsakurai: 推 09/04 20:17
推 eldar: 感謝介紹 09/04 22:23
推 breadking: 謝謝大大精彩的解說 推最後一句量子力學就是觀測結果, 09/05 03:02
→ breadking: 希望不要再有人拿觀測來招搖撞騙 09/05 03:02
推 ncuephysics: 「被觀察的事物」和「有觀察能力的人」,兩者缺一不 09/05 03:53
→ ncuephysics: 可,否則無法成為一個發生的事件。 09/05 03:53
推 Roshiel: 推,大師出現啦 09/05 10:03
→ mantour: 請問superdeterminism目前仍然是一種可能的詮釋對嗎? 09/05 14:39
→ mantour: 假設連宇宙中會發生哪些觀測都是預定的, 結果也是預定的 09/05 14:45
→ mantour: 應該就不會產生矛盾了 (雖然這樣的理論好像沒什麼用處) 09/05 14:47
superdeterminism 是邏輯上可行的詮釋
有趣的是這個詮釋到最近幾年才愈來愈受到關注
可能是 Sabine Hossenfelder 一直廣告它的關係XD
推 HeterCompute: 推,以前學校學只會shut up and calculate 09/05 21:02
推 skking: 但把觀測和糾纏連結 應該不是哥本哈根的詮釋 09/05 22:22
→ skking: 依照內文的說法 這詮釋就不算是物理 但它又像是物理 09/05 22:25
比較完整版本的哥本哈根詮釋假定了一個界線 (現今被稱作 Heisenberg cut)
這個界限之下 測量裝置和被測量系統以糾纏描述
這個界限之上 波函數就塌陷了 回歸經典物理描述
可看海森堡的原文 雖然沒用"糾纏"這個詞 但數學就是糾纏
http://philsci-archive.pitt.edu/8590/1/Heis1935_EPR_Final_translation.pdf
當然這個界線確切到底在哪 就是一切爭論的源頭
海森堡這裡論述界線的選取可以是任意的 不影響對觀測結果的預測
推 sunev: 在某種程度上,的確是先學會怎麼算比較重要啊... 09/06 10:56
推 jackliao1990: 計算結果有沒有物理意義再議 09/06 11:46
※ 編輯: recorriendo (203.75.79.7 臺灣), 09/06/2021 18:12:02
※ 編輯: recorriendo (203.75.79.7 臺灣), 09/06/2021 18:24:25
推 mystage: 看完了推,引用連結還沒看完 09/11 01:02
推 mystage: 連結也看了,我比較相信沒有客觀狀態 09/11 01:12
推 skking: 看了些文章 感覺用糾纏詮釋觀測並不像是目前廣泛的看法 09/12 11:57
→ skking: Schlosshauer在2019討論去相干的文章 確實用entanglement 09/12 12:00
→ skking: 不過 糾纏似乎有些數學的條件 無法分解成特定型式 例如 09/12 12:12
→ skking: 也有人說量子相關(correlation)未必就只有糾纏 例如 09/12 12:18
→ skking: 量子與古典的區分 其實是很熱門的物理課題 09/12 12:22
→ skking: 或許海森堡只是認為觀測會產生"關連" 而非更侷限的"糾纏"? 09/12 12:26
→ skking: 紫外光電磁場游離氫原子會不會產生兩者的糾纏態? 09/12 12:28
→ skking: 題外話, Aharonov等人反倒使用海森堡表象來解釋雙狹縫干涉 09/12 12:36
噓 pionlang5566: 老實說這根本已經不是物理了 扯到怎麼解釋就不算 09/15 20:49
→ pionlang5566: 講好聽的叫哲學 講難聽就是瞎掰 09/15 20:49
推 Ebergies: 對被觀測系統的描述就不一樣 這想法好像蠻有趣的 09/22 16:10
→ Ebergies: 但光波退相干後,其他觀測者有辦法將整個系統視作未退嗎 09/22 16:16
→ Ebergies: 不知道我這個問題算不算清楚 09/22 16:16
→ recorriendo: "被觀測系統+環境"是疊加(糾纏)態 環境就可以包含其 09/23 08:37
→ recorriendo: 他觀測者 退相干是指數學上trace out環境後被觀測系 09/23 08:37
→ recorriendo: 統可用古典機率處理 09/23 08:37
推 Ebergies: 啊我搞混了,是否退相干只對機率的計算方式有影響 09/23 09:19
→ Ebergies: 恩,我只是在想這種方式能否製造一個類似 EPR 的情境 09/23 09:27
推 jodawa: 推 10/09 04:23