推 sunev: ideal gas law 以現在的角度來看也不算是矇啊 10/15 11:17
→ eldar: '有實驗基礎，再加上預測結果' 叫做矇嗎 10/15 11:53
推 YJM1106: 外插法都是矇的意思 10/15 11:54
→ mantour: 照這樣說，一堆半古典的量子理論也都是矇對的 10/15 11:58
抱歉，看來我的描述有問題，我把那句改掉好了
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.249 臺灣), 10/15/2021 12:18:27
推 linbryan: wiki “absolute zero”.有0K 來源故事。 10/15 15:08
喔喔，感謝分享，原來英文維基就有寫了
沒想到在卡爾文時代，最冷只能做到攝氏-130度
那個外插法真的是神了
※ 編輯: Roshiel (123.205.48.233 臺灣), 10/15/2021 17:16:07
→ wohtp: 至少是同一個數量級。話說那個GUT scale... 10/15 19:43
→ wohtp: 實驗還在10 GeV的年代就有人敢外插到10^16 GeV去了呢 10/15 19:44
→ Roshiel: 這是所謂的"沒有插不到，看你敢不敢插"的概念嗎? XD 10/15 19:55
→ webster1112: 真空/冷卻技術/觀測量測解析度限制 10/15 22:34
→ webster1112: 降溫後 動能抽出 再來量子效應 比小數點下幾位了... 10/15 22:35
→ webster1112: 粗糙實驗+理論推出攝氏-273應該不難吧 10/15 22:38
→ webster1112: 不是不難 是當代他們應該有能力達到 10/15 22:39
推 linbryan: 物理上很多量可定義出來.但沒法直接量.除0K.還有0 condu 10/16 02:52
→ linbryan: ctivity, 0 resistivity. 0K能不能做到？看你定義。free 10/16 02:52
→ linbryan: zing electron, atom 算不算？ 10/16 02:52
→ Roshiel: 我覺得我是不是搞錯邏輯了，如果是用氣體冷卻時的體積來 10/16 14:01
→ Roshiel: 定義溫度，那麼-273.15的絕對零度就是個必然，只是有無 10/16 14:02
→ Roshiel: 辦法實際達到而已 10/16 14:02
→ mantour: 但是實驗沒做到的地方，你不知道會不會也是一直線，有可 10/16 20:42
→ mantour: 能到很低溫的時候體積縮小的速度變慢，溫度可以低到負無 10/16 20:42
→ mantour: 窮大體積才趨近於零，所以要得到存在一個最低的絕對零度 10/16 20:42
→ mantour: 的結論，應該還是基於當時的理論做的大膽假設 10/16 20:42
→ Roshiel: 當時應該也有很多關於絕對零度的假設吧，只是目前正確的 10/16 20:48
→ Roshiel: 被流傳了下來 10/16 20:48