→ webster1112: 還好他指導教授夠健康 !!! 11/14 00:12
推 ncuephysics: 學醫的果然頭腦清晰 11/14 01:53
推 VivianAnn: 19年真的頗長 11/14 05:55
推 wnin: 哇! 而且還是拿理論物理的博士 11/14 09:51
推 kerry0720: 厲害 恭喜！ 11/14 11:41
推 linbryan: 真的厲害.那麼大年紀才攻博士.理論較適合. 11/14 18:40
推 axis0801: 腦袋真好！這真是「活到老學到老」的活脫典範 11/14 20:45
→ Sulstan: 他本來就是Brown的教授，在MIT拿了生化博士 11/15 03:56
→ Sulstan: 不過年紀這麼大還繼續讀書真的很猛 11/15 03:56
推 joinbee: 為何每個博士都在研究量子力學這種高科技的東西?沒人研究 12/10 14:00
→ joinbee: 古典力學，古典力學研究好不是對物理界貢獻更大嗎? 12/10 14:00
推 fragmentwing: 因為古典力學研究完了啊 12/15 13:06
→ fragmentwing: 未知的部分都是怎麼這個現象不能套用古典物理 12/15 13:07
→ fragmentwing: 現在唯一算得上是未知的是受力m和引力m怎麼相等吧 12/15 13:08
→ fragmentwing: 但"為甚麼相等"也不算是古典力學的部分了 12/15 13:08
推 krf08: 古典力學應用層面在工程相關科系生根發芽，問題不見的比較 12/27 14:56
→ krf08: 簡單 12/27 14:56
推 joinbee: 不是簡單的問題?你如果把光的本質弄得一清二楚，搞不好人 01/04 13:56
→ joinbee: 類可以實現太空旅行，這樣人類的文明肯定前進一大步，你 01/04 13:57
→ joinbee: 研究哪種LED解析度比較好對人類有何幫助，充其量眼睛看的 01/04 13:59
→ joinbee: 比較舒服而已，古典力學並沒有研究完，還有很多東西可以 01/04 14:00
→ joinbee: 研究，簡單舉一個例子，每個人都知道向量可以平移，但如 01/04 14:01
→ joinbee: 對一隻平行的棍子在兩端施同樣的力卻產生不同的力矩，這 01/04 14:03
→ joinbee: 個問題請問該如何解釋? 01/04 14:04