[問題] 關於普物原文書的建議

[s463323 (物理阿哲)]

各位前輩 同學 同好 大家好:
由於是第一次註冊發文 若有格式錯誤或排版不佳請見諒!

我現在手上有的普物是 halliday 的 principles of physics
好像是許多物理系會使用的教科書
但是我讀起來卻覺得很多字很瑣碎
常常一大段文字卻只有包含一些物理概念
因此想要找別本普物來念

爬過版上置底文後
大概知道物理系常用的還有
1 benson 的 university physics
2 serway 的 Physics for Scientists and Engineers with Modern Physics
3 young  的 UNIVERSITY PHYSICS AND MODERN  PHYSICS

因此想請問大家:
若想要有一本敘述物理概念很清楚 但卻精簡不瑣碎
同時希望內容盡可能完整涵蓋物理的許多主題
會比較推薦哪一本來念呢??

謝謝閱讀到此處的各位!! 希望能提供我一些這幾本的比較和意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.239.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1640275271.A.5D1.html
推 daoeasy: Benson較精簡且易懂
謝謝答覆 我會找來看看
推 Friendzoned: 普物openstax 看一看就好了啦 還不用錢
我有找到這本了 謝謝推薦
推 gamera:  #1PBuETbi 舊文讓你參考。Serway的還不錯，詳見
→ gamera: #1URKg0OP. 最近在看T. Moore的Six ideas that shaped
→ gamera: Physics,  覺得更好。但可能不易取得。openstax的很平庸，
→ gamera: 但的確免費。
→ gamera: 如果限於你所列的，精簡推1，跟得上教學法研究的推2。
我是希望能夠學得較紮實 未來念物理碩班做研究
serway的會符合我的需求嗎(希望涵蓋內容廣泛但又不像halliday囉嗦)
另想請問：1 knight會推哪一本呢? 2 不知道g大是否有看過young的?不知道評價如何?不好意思問題有點多xd
※ 編輯: s463323 (42.73.185.30 臺灣), 12/25/2021 00:07:42
推 wnin: 我覺得囉嗦沒甚麼不好....可以把觀念做仔細的說明
推 linbryan: 去圖書館找張書桌把大家介紹經典書每本試讀兩小時.用馬
→ linbryan: 錶計時.那本能讀最久就選那本
推 gamera: 樓上講的是好方法，風格合適很重要。不只因人而異，也隨著
→ gamera: 學習經驗而改變。young我只排在halliday上一點。
→ gamera: knight的理工學生當然用calculus-based.
→ gamera: serway不錯，但字很多。（openstax字最多）
→ gamera: 若需要買的，還是先去圖書館讀一讀。