看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《orzy (cat)》之銘言: : 有關輸送電路損失功率的問題! : 請問此題如何解答,求詳解 ,謝謝。 : 圖片連結網址: : https://reurl.cc/k7yWW3 : ……………………………………………………………………. : 我的解法是這樣的,請問我哪裡錯了? : 若用P=I^2 R代 : 因為 I不變 (因為發電廠提供功率不變,所以I不變) : ,R是原來的1/2,代入P=I^2 R結果是原來的1/2倍 : 若用P=V^2/R代是2倍 : ,但是答案是(B)4倍 : ……………………………………………………………….. : 到底甚麼時候代P=I^2 R呢? : 甚麼時候該代P=V^2/R呢? 輸配線路中的損耗能量 起源於輸送電路中的導線歐姆電阻(定值) 這個電阻一般在傳輸線路中佔比並不算小 但是考試的時候 會蓋略地當成不大 也就是可以當作一個小小的串聯電阻即可 於是它所吃掉的電位差也不會太大 對於輸配線的電流影響微乎其微 所以你的說法是正確的 可以當作電流不受影響來看待 於是電阻的熱損也會變為原來的1/2才對 除非題目中的電阻並非導線歐姆電阻 而是連阻抗都算進去 這是我的想法啦 有錯請指正 所以我覺得答案有誤 可是選項中並沒有我說的答案 可能出題者想的跟我說的不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.96.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1643996316.A.CF8.html ※ 編輯: buttercrab (220.136.96.58 臺灣), 02/05/2022 01:42:13
Ponder1230: 我也覺得應該整個電位差不會變才對 02/05 10:51
Ponder1230: 可能題目的意思不太一樣 02/05 10:51
YJM1106: 台電說線路損耗大概3% 02/05 12:32
lefan: 一半沒錯,哪有可能電線電阻變小,能量損耗還變大的道理 02/05 15:09
lefan: 出題老師把簡單的電路與發電廠的電路損耗問題弄混淆了 02/05 15:10