看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
最近在算g_{μν}的variation 發現一件奇怪的事 一般我們都定義δ g_{μν} / δg_{αβ} = δ^α_μ δ^β_ν (先不論有無symmetrize 結果) 那根據g^{μν} g_{μν}=dimension of space time, 對這個Lorentz scalar做variation 應該會是零,所以δ g^{μν} / δg_{αβ} = -g^ {μα} g^{μβ} 那根據這個結果對 g_{μν} a^{μν} 和g^{μν} a_{μν} 這兩組同樣的scalar用δg _{αβ} 變分,就會分別得到+a^{αβ}和-a^{αβ},不一樣的答案 想知道這變分到底哪裡出錯,為何會得到contradictory的結論? 詳細見下圖: https://i.imgur.com/yOJMat7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.20.59.170 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1647716274.A.B0E.html ※ 編輯: QuantaWolf (47.20.59.170 美國), 03/20/2022 02:58:14
QuantaWolf: 會有這個問題是我實際去算δ L / δ gμν 想得到某 03/20 03:00
QuantaWolf: 個Lagrangian 的symmetric energy momentum tensor的 03/20 03:00
QuantaWolf: 時候發現的,怎麼想也想不通實際上哪裡出錯 03/20 03:00
ocf001497: 應該是因為你的最後一行的左邊是fix a_{\mu \nu} 然後 03/21 15:46
ocf001497: 對 g_{\alpha \beta} 做 variation。但是你最後一行右 03/21 15:47
ocf001497: 邊是fix a^{\mu \nu} 然後對 g_{\alpha \beta} 做 vari 03/21 15:47
ocf001497: ation。所以你兩邊的variation意義不一樣。要比較的話 03/21 15:47
ocf001497: 你右邊的式子應該要把a^{\mu \nu}視為function of g_{\ 03/21 15:47
ocf001497: alpha \beta} and a_{\mu \nu}。因為metric的值會影響r 03/21 15:47
ocf001497: aising & lowering indices的結果。 03/21 15:47
LeFilsDuVent: 原因是因為有metric藏起來沒有微到所以少了一些項 03/22 14:27
LeFilsDuVent: 例如如果你的a_{\mu\nu}如果跟metric無關(say, 03/22 14:28
LeFilsDuVent: field strength),那麼a^{\mu\nu}就會跟metric有關 03/22 14:28
LeFilsDuVent: 所以藏著的那些inverse metric貢獻的項都沒算到 03/22 14:29
LeFilsDuVent: 一個經典的例子是去算算電磁學的energy-momentum 03/22 14:30
LeFilsDuVent: tensor,你變分完檢查一下是否traceless,就知道其 03/22 14:30
LeFilsDuVent: 中一個對另一個算法錯,而問題也出在藏著的metric 03/22 14:31