推 selfvalue: 推 04/02 01:31
推 yvb: 原PO可能要先搞清楚原原PO的問題,和太空船的圖. 04/06 23:13
→ yvb: 不然只是一廂情願地算出一個和原題無關的答案而已. 04/06 23:15
→ yvb: 1. 駕駛艙離旋轉中心的半徑 ... 為何還要對半? 04/06 23:17
→ yvb: 2. 看一下太空船的圖, 駕駛艙的位置在何處... 04/06 23:19
→ yvb: 3. 不知剩餘燃料量, 也不知其機構, 質心在何處? 可視為均質? 04/06 23:21
→ fragmentwing: 因為駕駛人不會在75公尺的端點上 所以估實際距離會 04/07 11:13
→ fragmentwing: 在對半處 看圖的話可能會更接近圓心一點 但我沒估到 04/07 11:13
→ fragmentwing: 那麼細 04/07 11:13
→ fragmentwing: 質心部份你會看到我是把拆開後對質量合計為M,距軸 04/07 11:15
→ fragmentwing: 心R2的兩顆質心進行計算 04/07 11:15
→ fragmentwing: 因為對比的估算是一句平方比而已 你要考量那麼多反 04/07 11:17
→ fragmentwing: 而是搞錯題旨 04/07 11:17
推 yvb: 首先, 除非駕駛人不在駕駛艙, 否則就是 20 和 75. 04/08 23:05
→ yvb: 再來, I 的估算誤差很大.請到wiki查詢轉動慣量列表就知. 04/08 23:07
→ yvb: 即使是不同次方, 由於數值差異不是很大, 會因為乘上的係數差, 04/08 23:14
→ yvb: 而得到截然不同的數值. 04/08 23:16
→ yvb: 你的計算, 就如同我在三樓所說的那樣. 04/08 23:17
→ fragmentwing: 你用75代表你人會跑到火箭頂部開船 65代表的是更進 04/09 15:38
→ fragmentwing: 一步的細算了 而原po提及原作的那種估算 法 實際上 04/09 15:38
→ fragmentwing: 要是三次方*0.25才對 04/09 15:38
→ fragmentwing: 你真的搞錯題旨了 04/09 15:38
推 yvb: 請把圖看清楚,駕駛艙不在頂端,而在三角錐的底部,減壓艙另一側 04/11 21:12
→ yvb: 基本上是三次方,但0.25??? 此外不能視為只有駕駛艙的質點. 04/11 21:15
→ yvb: 若另有一人在儲藏艙處,設儲藏艙距駕駛艙20M,用一樣的算法, 04/11 21:18
→ yvb: 會算出什麼結果? 再回推兩處的角速度變化, 看是否會有問題? 04/11 21:19
→ yvb: 也就是說, 這個三次方應以何處做為基準來計算, 就是個問題了. 04/11 21:21
→ yvb: 是否均質,算出來的轉動慣量也會有很大差別. 04/11 21:27
→ fragmentwing: 我說了 你的算法也許更正確 但考慮這些會違背題目的 04/14 18:21
→ fragmentwing: 初衷 04/14 18:21