Re: [問題] 關於veritasium最新一集影片中的問題

[Roshiel (Roshiel)]

https://youtu.be/oI_X2cMHNe0

今天Veritasium大實現約定做了實驗
不知道各位大大怎麼看....
個人是覺得，他做的實驗蠻沒誠意的 XD
動畫還比較有誠意

※ 引述《wulichili (ㄈ)》之銘言：
: 嗨大家好
: Veritasium大大最近發布了一集影片
: 不知道大家有沒有看
: 連結在這
: https://youtu.be/bHIhgxav9LY
: 這集問了一個單純的問題
: 就是將下面這條電路開關接上
: 到底多久後燈泡會亮
: https://i.imgur.com/XEEYzkb.png
: veritasium用poynting vector從電池直達到燈泡以光速傳遞能量的概念，說正確答案為(D)1m/c 秒
: 好像很多人沒辦法接受這個解釋（因為底下留言戰成一片XDD）
: 老實說我自己也是很困惑，所以po在這邊想看大家的想法
: 因為我自己有幾個疑惑的點：
: （1）
: 如果經過1/c秒燈泡處沒有電流，哪來的磁場，更何況poynting vector呢？
: （2）
: 假設認同veritasium的解釋，那如果今天線路大致不變，但開關移至線路最右邊的地方（離燈泡和電池都是二分之一光秒的距離）。
: https://i.imgur.com/XlnnhIT.jpeg
:  那開關接上後，還是經過1/c秒會使燈泡亮嗎？這樣不是就代表從開關到燈泡的資訊傳播速度超越光速？
: 以上，還請大家分享一下自己的想法XD
: （手機排版抱歉）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1651243857.A.6E1.html
推 selfvalue: 24分鐘阿 先掃一下comments然後睡覺
推 fragmentwing: 樓上XD
推 RicciCurvatu: 整理一下結論 跟大家預測的一樣 就是先測到感應電流
→ RicciCurvatu: 然後才是經過導線的電流... 整個影片好像就是要硬拗
→ RicciCurvatu: 感應電流就能讓燈泡亮起來
→ recorriendo: 因為他原始題目就設定任何非零電流通過燈泡都會亮
→ recorriendo: 做實驗根本沒意義 現實中本來就沒有題目中的理想燈
→ recorriendo: 泡
推 Vulpix: 其實他只是想問什麼時候開始有電流吧。
推 Bugquan: 其實本來影片是想說poynting vector
→ recorriendo: 可是原影片圖示的波印廷向量是穩態時的...