→ musicbox810: 質量跟物質波有聯繫？06/21 19:35
推 aaaa8444: 去用用電子顯微鏡感受就很明顯了，日常真的沒什麼顯著06/21 19:38
→ aaaa8444: 現象。06/21 19:38
※ 編輯: crazyjonas (223.139.75.240 臺灣), 06/21/2023 19:58:46
推 ip116: 波長跟動量成反比啊 06/21 23:12
→ peterturtle: 有個角度是波長越短繞射紋結果越接近純粒子。以單狹 06/22 00:42
→ peterturtle: 縫為例，惠更斯原理告訴你波長足夠長時任何角度去看 06/22 00:42
→ peterturtle: 整個狹縫的相位都沒什麼差別，就會變成點波源；而當 06/22 00:42
→ peterturtle: 波長遠小於狹縫時，角度哪怕偏一點都會被相消性干涉 06/22 00:42
→ peterturtle: 消光光，所以狹縫投影到螢幕上影子還是狹縫，就有如 06/22 00:42
→ peterturtle: 不干涉的純粒子向狹縫發射後的結果，你參考一下 06/22 00:42
→ peterturtle: 粒子性顯著只是指需要更高的解析度才能辨認出波動性 06/22 00:50
→ peterturtle: ，而不是真的有什麼「粒子性量值」上升，量子這種東 06/22 00:50
→ peterturtle: 西「真的像粒子」的地方只有能量不連續。 06/22 00:50
→ crazyjonas: 感謝以上回應 06/22 10:39
推 kyle5241: 通常粒子都是用波包來表示。波包大小正比於波長。 07/08 08:21
→ kyle5241: 所以波長越小粒子大小越小，越接近我們所預期的點 07/08 08:21
→ kyle5241: 粒子。也可以用測不準原理來說，動量不準度越大， 07/08 08:21
→ kyle5241: 位子不準度越小，位子不準度相當於粒子的大小，粒 07/08 08:21
→ kyle5241: 子越小我們就覺得它越像是個粒子。比如說相片解析 07/08 08:21
→ kyle5241: 度越高，我們就越以為這個相片是連續的沒有像素， 07/08 08:21
→ kyle5241: 解析度低的話像素就很明顯 07/08 08:21