看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
昨天想一個問題,我不知道怎麼解釋 物體是藍色是因為光源照射物體只會反射藍色的光 藍色的光被我們看見後,大腦分析識別成藍色 這是憑我國中讀理化時的基本常識 問題來了 "那每個物體都會反射不同顏色的光, 比如說反射出來的藍光紅光黃光,那些光不會再互相混合影響嗎 為什麼我們看到的顏色都沒有亂七八糟的?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.90.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1691110405.A.DF6.html ※ 編輯: callmedance (123.193.90.221 臺灣), 08/04/2023 08:54:02
blankhole: 你的意思應該是問 不同波長的光會不會互相干涉(?) 08/04 09:21
原來是不同波長不會互相干涉,不好意思耍笨了真的不太懂,謝謝
leptoneta: 不就是被腦補成白色 08/04 09:36
※ 編輯: callmedance (123.193.90.221 臺灣), 08/04/2023 09:42:43
Vulpix: 不同來源的光成像在不同區域。至於同角度一起來的雜色光 08/04 11:23
Vulpix: 就會被大腦混在一起。 08/04 11:23
sunev: 只要空間距離夠近,大腦就會幫你混色,一般LED螢幕就是這樣 08/04 12:45
recorriendo: 人看到的顏色取決視網膜三種錐狀細胞被激發/抑制的 08/04 12:49
recorriendo: 程度 然後在大腦裡知覺上的color space又經過一些 08/04 12:49
recorriendo: 轉換 youtube很多精美的影片解說 08/04 12:49
recorriendo: 而同時接受到不同色光 當然會影響到知覺到的顏色 事 08/04 12:54
recorriendo: 實上對color space的研究就是用這個原理來達成的 可 08/04 12:54
recorriendo: 以查查: color matching experiment 08/04 12:54
Vulpix: 其實我還是不懂為什麼有人會把H_β說成是藍色。 08/04 12:56
sunev: cyan? 08/04 13:18
Vulpix: 我覺得還是比較turquoise…… 08/04 17:42