→ Eriri: talk is cheap, show me the data 08/07 11:40
→ Eriri: KCr3As3超導的實驗證據非常明確 08/07 11:41
→ Eriri: 這屬於所有超導該有的徵兆都有了 08/07 11:45
→ recorriendo: 影片式科研 物理抖音化? 08/07 13:21
推 fyi320: 現在是只要出來接受訪問就證明了那是超導是嗎 08/07 16:01
推 KotoriCute: 等有真正嚴謹的量測數據出來後再發文 08/07 16:26
推 a29788685: 話說有沒有人推薦超導的review paper? 08/08 09:00
→ a29788685: 1705.05593的排版有點難受1302.3176給的理論計算不太夠 08/08 09:02
→ Eriri: 你要哪種review? 超導是個太龐大的題材 無論現象或者理論 08/08 09:49
→ Eriri: 都沒什麼完整的review… 08/08 09:49
→ Eriri: 首先要有個觀念 (非常規)超導並不只是關於超導 而是關於 08/08 09:49
→ Eriri: 發生在整張相圖一系列現象 因為超導只是結果 有太多可能因 08/08 09:49
→ Eriri: 素導致這結果 而不同材料體系 各自的因素都可能不同 08/08 09:49
→ Eriri: 哪怕LK-99真的是新的超導 要完全理解它的超導機制 或許也 08/08 09:50
→ Eriri: 必須理解它別的方面 像是相圖 08/08 09:50
→ Eriri: 所以 若抱持著理解超導這樣的雄心壯志 我個人感覺 比較好 08/08 09:51
→ Eriri: 的方式是…根據不同的材料體系下手 像是先選擇聚焦銅氧 之 08/08 09:51
→ Eriri: 類的 一般比較好的review也都是這樣 08/08 09:51
→ Eriri: 想跳過不同材料體系各自的現象學 而直接了解超導理論方法… 08/08 09:52
→ Eriri: 也不是不行 只是應用範圍可能比你想的要狹隘很多 說穿了只 08/08 09:52
→ Eriri: 是玩具 08/08 09:52
→ Eriri: 而且理論方法實在太多了Eliashberg阿Kohn-Luttinger 啊 RVB 08/08 09:53
→ Eriri: 啊…哪怕是理論方法也沒有什麼很完整的review 只有針對單一 08/08 09:53
→ Eriri: 方法的review 08/08 09:53
→ Eriri: 大多數研究者 多半一開始是根據要研究的體系或問題來學習 08/08 09:55
→ Eriri: 方法 久了就變成…只使用那些擅長的理論方法來解決問題 08/08 09:55
→ Eriri: 說實話 我個人覺得…這也多少導致絕大多數所謂的超導理解家 08/08 09:56
→ Eriri: 都很難避免地帶有各自偏見 基本上現在沒有哪個人真正掌握 08/08 09:56
→ Eriri: 所有不同超導理論技術的細節 08/08 09:56
→ Eriri: 當然 這是個龐大又困難的領域 這也是沒辦法的事情 何況這也 08/08 09:58
→ Eriri: 不是唯一重要的問題 沒必要時間都砸在這裡 08/08 09:58
→ a29788685: 了解,感謝,難怪這麼難找 08/08 11:43
→ Eriri: 你也可以直接從2014 boulder summer school的講義和影片 08/08 11:54
→ Eriri: 當然 這也很不完全 08/08 11:55
→ leesly: 回去看韓國第一個樣本影片 中間有一段很像是磁吸 08/09 09:39
→ leesly: 半飄可能是磁吸造成力矩形成的錯覺 08/09 09:40
→ leptoneta: 樓上單靠肉眼判定磁力線喔 08/09 09:45
→ leesly: 第一版完整的有一段整塊被吸回磁鐵上 碰一下才彈起來 08/09 10:14
→ Bugquan: 其實中國那邊中科院給了一個很有可能的解釋了 08/09 11:47
→ Bugquan: 北大那邊也給半磁懸浮解釋 08/09 11:48