噓 crazyjonas: 現在已經是定義為每秒299792458公尺，所以沒有後面的 08/15 20:03
→ crazyjonas: 數字了 08/15 20:03
→ crazyjonas: 按錯，等等推回來 08/15 20:04
推 Bugquan: 任何對光速更精確的測定，都不會改變光速的精確值，相反 08/15 20:11
→ Bugquan: 地，將會使得人們對一米的定義更為精確。 08/15 20:11
→ Bugquan: 來自wiki 08/15 20:11
推 crazyjonas: 08/15 20:13
推 leptoneta: 現在光速是定義 反而是公尺會變化 08/15 21:45
→ Izangel: 這是在定義公尺 08/15 22:43
推 chang1248w: 長見識 08/16 01:13
推 HDT: 定義 08/16 09:03
推 mystage: 很簡單啊，光速是基礎，公尺用光速來表達。 08/16 17:35
→ meblessme: 如果定義了公尺 那是不是所有公制度量衡比例也一樣調 08/16 20:14
→ meblessme: 整了 08/16 20:14
推 sunev: 是，但當初改定義時，只有精度極高的測量儀器才需要調整 08/16 21:27
→ meblessme: 那普朗克長度也等於跟光速綁定了嗎 08/16 21:46
→ meblessme: 還有，要如何形容更精確的光速值呢， 08/16 21:50
→ meblessme: 顯然公尺已經不能成為形容詞 08/16 21:50
→ Izangel: 不變的物理量要什麼「精確」值？不覺得這問題沒意義嗎 08/17 09:31
→ HDT: 公尺本來就不是形容詞 meblessme我已經警告過你了 08/17 11:02
→ HDT: 發文推文之前麻煩把話腦內過一遍 08/17 11:03
→ HDT: 如果你連普朗克長度的定義都不知道 那麻煩請先搞懂在用這個詞 08/17 11:04
→ HDT: 從真空中光速、狄拉克常數和重力常數去定義出來的東西 打從一 08/17 11:05
→ HDT: 開始就跟真空中光速綁定了 你再犯一次我就依規定水桶你了 08/17 11:05
推 bellas: 定義這種事就不用像太多了 08/17 20:53
→ bellas: 不然去問問牛頓 牛頓三大運動定律 爲甚麼 他定的 08/17 20:57
→ meblessme: 公尺雖然不是形容詞，但它的確在某種程度上形容了光的 08/18 00:26
→ meblessme: 速度，不對嗎？ 08/18 00:26
→ meblessme: 精確說法是形容了單位時間下光行進的距離 08/18 00:26
→ meblessme: 當然 你說的對 我舉錯例子了，原本的用意是 08/18 00:38
→ meblessme: 因為被定義後公尺就不能再用來更精確的定義光速 08/18 00:38
→ meblessme: 所以必須用另一個不變的長度 才能來定義光速在單位時 08/18 00:38
→ meblessme: 間下更精確的數值 08/18 00:38
→ meblessme: 只是我不知道有什麼其他的不變的長度可以用來定義更精 08/18 00:40
→ meblessme: 確的光速值 08/18 00:40
→ meblessme: 還有，就是因為它不變所以更需要精確值啊 08/18 00:43
噓 HDT: 什麼叫「定義」你是真的搞不懂就是了？ 08/18 07:53