[問題] 反射光譜儀的反射鏡選擇

[atriple (請逐項修改)]

最近在使用反射光譜儀時想到了一個問題——該如何挑選合適的反射鏡來定義100%反射？

我在實驗中曾經使用自行鍍製的銀鏡（基板已拋光）和Thorlabs的反射鏡（反射率>95%）。

隨後量測DBR的反射光譜，得到的譜線雖然外型相似，但高度差很多。

用自製銀鏡定義100%反射時，得到的DBR反射光譜較高，約80%

但用Thorlabs的反射鏡來定義的話，得到的反射率較低，而且僅有50%左右，

這個數字非常不合理，大約僅有理論的一半左右。


另外，如果要收集全部的反射光的話，通常會使用積分球，積分球內壁通常是陶瓷白板，

請問為什麼不用銀鏡呢？


以上就是我碰到的問題，麻煩大家一下。

謝謝^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.214.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1699267530.A.047.html
推 youzi1114: 銀鏡反射本來就不是100%，更何況還自製的
推 youzi1114: thorlabs你自己也說是95%不是100%，他官網有給反射率的
→ youzi1114: 圖，自行校正一下吧
→ atriple: 我說得Thorlabs反射鏡的反射率是從官網上看來的。
推 crazyjonas: 利用全反射？
→ atriple: 請問樓上的意思是什麼？
推 final951753: 金屬不只有反射項，還有吸收項
→ atriple: f大的意思是不是因為金屬會吸收所以積分球內壁不用銀鏡？
→ chocosun: Thorlabs的銀鏡品質本來就不是很好 但50%的反射率是真的
→ chocosun: 不合理 波長跟入射角都是合理的範圍嗎？
→ chocosun: 積分球的內壁應該不是只是追求高反射率 還要考慮均勻的
→ chocosun: 漫射 讓出射光能變均勻 另外還要考慮耐不耐用 金屬的鏡
→ chocosun: 子沒有額外保護 很容易氧化
→ atriple: 謝謝樓上c大的回覆。經過反覆實驗之後，確認是入射角的
→ atriple: 問題。光打到樣品前有一個物鏡用來將光線聚在特定位置，
→ atriple: 但在定義100%反射時，銀鏡表面沒有調到物鏡的焦點處，所
→ atriple: 以有部份的光線反射到其他地方，沒進入單光儀，導致反射
→ atriple: 率量測失準。
→ atriple: 關於積分球內壁，如果使用積分球量測銀鏡反射率的話，
→ atriple: 是不是會量到超過100%的反射率？因為銀鏡比用來定義100%
→ atriple: 反射的陶瓷白板還會反射。