推 crazyjonas: 劇情幾乎沒有物理學,主要是感受奧本海默的心態及時 03/10 21:56
→ crazyjonas: 代的大事件。或許歷史專業者會比物理專業者更有感觸 03/10 21:56
→ crazyjonas: 。 03/10 21:56
謝謝解答
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/10/2024 23:25:31
→ Eriri: 不會難看阿 還是挺好看的 03/11 00:20
→ Eriri: 只不過...沒有反應奧本海默全部面向 而只有政治的那一面 03/11 00:20
→ Eriri: 當然這也可以理解 畢竟一般人大概只能理解 也只會對政治的 03/11 00:20
→ Eriri: 那一面感興趣 03/11 00:20
→ Eriri: 這部電影主要是根據Kai Bird的傳記改編 根據奧本海默生涯後 03/11 00:21
→ Eriri: 期在高等研究員時最密切的友人 弗里曼戴森的評論 這部傳記 03/11 00:22
→ Eriri: 談政治太多 而學術太少 03/11 00:22
→ Eriri: 和電影中表現的不同 奧本海默被拔掉政府的位置和權限 到了 03/11 00:22
→ Eriri: 高等研究院長以後 整體心態還算是不錯的 奧本海默終究還是 03/11 00:23
→ Eriri: 物理學家 對他來說 最看重的..依舊是自己在理論物理的成就 03/11 00:24
→ Eriri: 而不只有政治上的抱負和權力 03/11 00:24
→ Eriri: 讓他晚年真正感到沮喪的 並不是政治上的失利 而是在理論物 03/11 00:24
→ Eriri: 理上沒法做出讓他滿意的成就 03/11 00:25
推 linbryan: 很好看的電影.但電影公司有興趣的是政治價值.而非物理 03/11 10:27
→ linbryan: 價值.如從物理探討芝加哥大學,費米等等絕對是重點.如從 03/11 10:27
→ linbryan: 政治探討這些都沒價值.所以電影中沒提 03/11 10:27
老實說我覺得很難看 不只我這樣覺得 我看那天影院大部分觀眾睡成一片
不過感謝以上的回覆
※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/11/2024 18:23:23
→ rheumatism: 我看到片長就放棄了... 03/15 23:31
推 bellas: 我想看Feynman 沒事偷開別人保險箱XD 03/22 23:33
推 WuCH1022: 會看到睡著基本上完全沒注意這部電影是歷史傳記 03/26 23:23
→ WuCH1022: 等不到大場面又看不懂文戲就ZZZ去了 03/26 23:23