推 jksen: Dcard,fb,threads問可能比較多人 07/13 02:54
推 jksen: 很多人優先選美國也是因為你說的因素而競爭力強，畢業後若 07/13 02:57
→ jksen: 往業界薪資也較高。歐洲多數要先拿碩，那邊導師跟學生關係 07/13 02:57
→ jksen: 也更平等，不少把PhD視同正式工作(有薪)，但可能就比較"悠 07/13 02:59
→ jksen: 哉"需要更多自制力 07/13 03:00
→ Eriri: 1. 如果你只想做學術 那歐洲哪個國家差別不太大 重點是跟 07/13 03:37
→ Eriri: 到哪位教授（其實在美國也是） 所以就是自己找跟聯絡 07/13 03:37
→ Eriri: 不單以物理而言 歐洲學術的缺點是tenured track的位置很難 07/13 03:38
→ Eriri: 找 但若是以理論物理來說 美國也非常難 兩邊的難法不太一 07/13 03:38
→ Eriri: 樣 07/13 03:38
→ Eriri: 如果你只想做學術 而且又不排斥回台灣 在美國的好處大概是 07/13 03:39
→ Eriri: …台灣學術界多半還是偏向美國的價值觀 而美國的壞處…就 07/13 03:39
→ Eriri: 像你說的 像個人主義 所以好學校對理論研究生多半採取放羊 07/13 03:39
→ Eriri: 培養 找不到做理論教授當指導教授的優秀學生一大堆 例如 07/13 03:39
→ Eriri: 你舉的那些學校再怎麼強 但若是不能跟到少數特定教授 其 07/13 03:39
→ Eriri: 實去什麼學校也沒太多區別 07/13 03:39
→ Eriri: 2. 至於理論凝態大本營…本來理論物理流行什麼 現在基本就 07/13 03:40
→ Eriri: 是由美國那邊主導 07/13 03:40
→ Eriri: 3. 日本可以考慮 台灣的話就… 07/13 03:40
→ Eriri: 4. 我覺得哪邊比較好 還是要看個人性格 對研究生來說 歐陸 07/13 03:45
→ Eriri: 那邊 物理以外的生活應該會更豐富 不過對只在意學術的人而 07/13 03:45
→ Eriri: 言 這點大概就沒什麼意義 07/13 03:45
→ Eriri: 美國的好處是 對PhD而言要是離開學術界 業界的機會相對多 07/13 03:47
→ Eriri: 很多 但歐陸若是選對國家 留下來轉行也不是那麼難 美國真 07/13 03:47
→ Eriri: 正其他國家沒法比的優勢是 待遇要高不少 但這對你應該吸引 07/13 03:47
→ Eriri: 力沒那麼大 07/13 03:47
→ jjsakurai: 理論物理本來就是一種個人主義的展現 別上錯船了 07/13 03:57
→ Eriri: 是的 理論物理本來就是很個人主義的 甚至在今日 資本主義 07/13 06:53
→ Eriri: 的成分可能也比想像中的大 07/13 06:53
→ Eriri: 我聽說哈佛凝態理論雙巨頭之一 拿到tenure後第一件事情是認 07/13 06:53
→ Eriri: 真學習各種商學院裡的技巧 07/13 06:53
推 linbryan: 你上面所列的學校都是top.“假如你的條件都符合”.不妨 07/15 00:27
→ linbryan: 直接跟系上教授聯絡.提出你的想法.歐美教授沒有中國文 07/15 00:27
→ linbryan: 化不能為五斗米折腰的文人觀念.將來發展本是重要考量.他 07/15 00:27
→ linbryan: 們會提供他們想法 07/15 00:27
推 peterqlin: 歐洲各國有不少地方有深厚的凝態理論基礎，不過比較多 07/15 01:57
→ peterqlin: 專注在特定題目上，可能跟主流興趣比較有距離 07/15 01:58
→ peterqlin: 如果是要在主流領域上有投入然後未來路比較好走的話 07/15 01:58
→ peterqlin: 大概有一些學校可以考慮：英國的oxford，德國MP的Stutt 07/15 02:00
→ peterqlin: gart跟Dresden還有Munich兩間大學，還有瑞士的UZurich 07/15 02:00
→ peterqlin: 不過跟上面講得一樣，歐洲申請博班比較注重找老師 07/15 02:02
→ peterqlin: 美國的部分其實你講的那些在讀博時期大概都碰不到，我 07/15 02:03
→ peterqlin: 是覺得還是可以多考慮美國學校，畢竟社群比較大也比較 07/15 02:04
→ peterqlin: 在競爭上有優勢，例如申請博後 07/15 02:04
→ peterqlin: 美國的部分 個人 覺得目前凝態理論比較有競爭力的有： 07/15 02:05
→ peterqlin: 六大、UIUC、UCSB、Boulder、UMD、Austin、UWas、UMN、 07/15 02:08
→ peterqlin: PSU、UCSD、Rutgers、Rice 07/15 02:11
→ peterqlin: 不過申請上還是要看你的背景跟有興趣的方向 07/15 02:11
→ peterqlin: 另外也可以找系上年輕的老師聊聊，這幾年有幾個回台灣 07/15 02:13
→ peterqlin: 的年輕助理教授應該都可以給一些不錯的建議 07/15 02:13
推 sea010461: 可能更直接的是做功課找你考慮的地方，博班畢業生去那 07/15 11:55
→ sea010461: 裏。 07/15 11:55
推 sea010461: 五年後，這樣的出路是你要的嗎？歐洲要小心的是結構。 07/15 12:00
→ sea010461: 如果是大老闆帶博後，博後帶你。你很可能沒機會跟大老 07/15 12:00
→ sea010461: 闆學習。那你的小老闆最好要是超新星。要不然你就是白 07/15 12:00
→ sea010461: 手起家，用你的工作當自己的推薦信。 07/15 12:00
→ fksnkwg: 感謝樓上幾位回覆！ 07/16 00:14
→ fksnkwg: 和建議 07/16 00:15
推 kwhmagic: 早點聯絡有興趣的教授吧 教授有位子最重要XD 07/18 12:38