Re: [問題] 核輻射和背景輻射的差異

[rheumatism (風濕爺)]

※ 引述《yuuuuuuuuu (獅子王)》之銘言：
: 各位好
: 小弟最近在考慮前往福島核電廠附近參觀
: 有稍微搜尋了一下當地的輻射量其實並不高
: 都是在0.0X微西佛左右
: 數字上跟一張X光差不多
: 跟其他地區的背景輻射相比也是沒有差異
: 理論上是安全的
: 但小弟就比較好奇
: 核能輻射主要是鈾和一些元素衰變產生的
: 和X光或是背景輻射的本質應該有些微不同吧？
: 因此想請問各位大師
: 同樣是0.0X微西佛 核能和背景輻射或是X光都具有一樣的意義嗎？
: 為什麼可以用同一種單位量概括？
: 有沒有可能變成：「一公斤的水喝了不會傷身，所以吃一公斤的鹽也不會傷身」 這種數
: 字陷阱?
: 不知道我這樣表達大家看不看得懂
: 謝謝各位

首先了解什麼是輻射
輻射 = 用電磁波或粒子傳遞能量

接著分類輻射源
1. 熱，也就是熱傳學最抽象的熱輻射，我這輩子還沒用到這部分...Orz
2. 高能電磁波，比暖陽光的能量更高，比如X光與gamma射線
3. 粒子，高中物理的alpha與beta射線，其實是氦原子核與電子，應該稱為粒子才對

縮小輻射源範圍，談大家會怕的"游離"輻射
游離 = 讓電子脫離軌道，let it go的意思
游離輻射 = 能量足以使電子放飛自我的輻射

游離輻射的來源，包括天然放射性核種、宇宙射線、人造游離輻射源
天然放射性核種，因自身的衰變，最耳熟能詳的是alpha, beta, gamma三類
宇宙射線，經過大氣層屏蔽衰變後，在地表已經很微弱
人造游離輻射源 = 人類逆天發明的神器，諸如反應器、X光機、加速器、放射性醫療器材

以輻射防護的觀點來看，天然放射性核種 & 宇宙射線，是自然界存在的游離輻射源
如同背後靈一樣，逃不了、躲不過，因此，稱為背景輻射
(不要跟天文物理的3K背景輻射搞混...XD)

人造游離輻射源，則是距離夠遠，就能降低輻射暴露、損傷的風險

了解輻射後，我們看什麼是劑量
劑量 = 不同輻射源，以加權因子計算對各種人體組織的等效能量

現在的輻射度量儀器越來越聰明，內建計算公式，可直接將輻射能量轉換為劑量
換句話說，將不同的輻射源，轉換為等效的人體組織照射能量

"一公斤的水喝了不會傷身，所以吃一公斤的鹽也不會傷身"
這句話是錯的，因為水跟鹽對人體的影響機制不同，不能單純用"質量"等效
不然會推論出，吃一公斤的鶴頂紅也不會傷身...Orz

最後談點福島排含氚水
簡單的說，排到海裡的事小，萬用的稀釋大法已經將濃度降低
要長期管制追蹤的，反而是使用過的過濾樹脂，那才叫濃醇香

有興趣的話，可參考以下影片
劑量與背景輻射
https://youtu.be/lGIyc6rHEe4
https://youtu.be/d-2Mhl2sCWA

福島核廢水專輯
https://www.youtube.com/playlist?list=PL5-hsp8V3I7gakEofTF12BHaEsrorEV0x

小弟下台一鞠躬~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1721896428.A.A78.html
→ musicbox810: 請問rh大家不怕的是哪一種輻射?
→ yuuuuuuuuu: 感謝大大解說～
→ yuuuuuuuuu: 真的有夠專業
→ yuuuuuuuuu: 我原文說水和鹽巴那段就是故意的 因為有些人會說接收
→ yuuuuuuuuu: 到低劑量核輻射和照一次X光差不多
→ yuuuuuuuuu: 但核輻射和X光的機制不同 我怕用同一劑量來做比較會
→ yuuuuuuuuu: 不會有謬誤 所以就用比較好懂的水和鹽巴來比喻
→ yuuuuuuuuu: 但目前看起來西佛已經是加權過的數值 因此只要是安全
→ yuuuuuuuuu: 數值內不管是什麼形式的輻射都是安全的嗎？
→ mantour: 大大可以再解說一下劑量的累加嗎