推 ip116: 人的皮膚太多東西組成了，拆分到分子尺度還是會有液態和氣 09/22 23:40
→ ip116: 態的存在但不好想像 09/22 23:41
→ yvb: 這就像是一個玻璃杯裝著糖水, 這要怎麼看物質三態... 09/23 21:41
→ yvb: 通常討論物質三態, 可能是以純物質(元素/化合物)為主? 09/23 21:55
推 kevinkid: 紙的話我猜應該未達相變點就率先發生氧化還原反應 09/24 00:39
→ kevinkid: 所以我們一般無法觀察到液態紙 09/24 00:40
推 sunev: 纖維素在高溫時會熱解成小分子，木炭就是這麼燒出來的 09/24 00:58
→ sbkchou: 謝謝大家 09/25 17:36
推 bye2007: 我小時候也想過這個問題.... 09/26 22:23
推 David312: 這個問題我以前想過欸，以前我小時候是認為石油可能可以 09/29 17:37
→ David312: 當成液態紙的一種，石油目前說法是古早的植物在高溫高 09/29 17:37
→ David312: 壓下長期形成的，但是後來知識水平比較高了，會覺得聚合 09/29 17:37
→ David312: 物類分子如常見塑膠中的PE在熔融態也許更接近，因為石油 09/29 17:37
→ David312: 在形成過程中很可能是裂解過的，若要講解給國中左右的小 09/29 17:37
→ David312: 孩聽，看能否拿水的三相圖解釋看看，不過還是要提前說 09/29 17:37
→ David312: 明液態紙也許一般是無法存在的，高溫到一個程度大概都會 09/29 17:37
→ David312: 分解掉，就算高壓下去可能也沒法阻止纖維素分解 09/29 17:37
推 cosmo2256: 水、金屬是純物質，紙是混合物，要先分離出裡面的純物 10/01 07:59
→ cosmo2256: 質就有三態了 10/01 07:59
推 a22028504: 不是純物質很難說吧 水球我也回答不出 10/01 09:12
→ peterturtle: 三態只是一個不嚴謹但好像有這麼回事的分法 10/05 23:48
推 swfswf: 三態不算不嚴謹吧！用生活經驗就可定義，自古以來的定義跟 10/08 07:56
→ swfswf: 現在也沒有差別。 10/08 07:57
推 sunev: 應該說只用三態去分物質，不太嚴謹。但就小學中學程度是夠 10/08 14:15
→ sunev: 用的。 10/08 14:15
推 Vulpix: 三態就是細究的時候不太好用，但足夠解釋夠多現象。 10/08 23:25
推 lovepork: 我記得清大一位洪姓教授不是靠紙揉狀態發兩篇PRL? 10/16 10:10