[問題] 緊貼容器底部的沉體不受浮力？

[iamokay (Aubin)]

╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮
│解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解                            │
│問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解                        │
│問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意            │
╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯

【出處】(習題或問題的出處)也是突然想到的，並沒有問題出處。請以不超過大學普物

的難度討論，感謝。


【題目】(題目的文字敘述，如有圖片亦可提供圖片)下圖來自Serway&Jewett普物，應

該是多數普物解釋浮力的方式，他們會去分析物體上、下方的液壓。

https://i.imgur.com/nXge0i3.png

我想考慮一個理想狀況，就是方塊表面跟容器壁面接觸時能緊密貼合，完全不會有液體

夾在中間，以致於沉重的方塊墜入容器底部後無法讓液體滲入接合處，那個地方就是乾

的，請問方塊此時是否受到來自液體的浮力？


【瓶頸】(解題瓶頸或思考脈絡，請盡量詳述以利回答者知道要從何處講解指導)
        (錯誤示範：第X題我不會，求詳解)
        (錯誤示範：acceleration of gravity是什麼意思我看不懂)
        (正確示範：我算出來的答案好像不太對，這是我的計算過程，哪裡出問題?)

按照普物解釋浮力的方式，我主張方塊不會受到浮力，這時畫力圖只需考慮方塊重量W

、容器底部施加在方塊下方的正向力N、液體施加在方塊上方的作用力F，其中，F的方

向垂直方塊頂面且量值可由該處的液壓求得，並由靜力平衡得到W+F=N。

    在現實生活中應該無法碰到這種緊密的接合面，多多少少還是有液體侵入並形成薄

層，所以中學物理在解答這種題型時仍使用浮力公式，至少南一書局的國中自然是這麼

解題，雖然未提到該薄層。這類沉體習題很多，我就不貼了，主要是想確認上面那種理

想狀況的受力分析是否有誤，請指教，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1732152151.A.423.html
※ 編輯: iamokay (111.71.78.100 臺灣), 11/21/2024 10:00:15
→ mantour: 這種狀況日常生活中有阿就是吸盤
我都忘了這東西，謝謝！
※ 編輯: iamokay (111.71.78.100 臺灣), 11/21/2024 10:11:05
→ mantour: 實驗的話應該可以看緩慢提起物體, 會不會有一個瞬間
→ mantour: 施力超過物重, 然後物體離地後才變成物重-浮力
→ mantour: 就是像吸盤被拔起來砰一聲這樣的感覺
→ mantour: 我覺得如果底部是不會形變的理想剛體, 接觸面也沒有分子
→ mantour: 間作用力的話, 應該不會有這個效果或是很小
→ mantour: 物體只要有一點點向上移動水就馬上跑進去了
推 zealeliot: 這種就是巨觀來看，鐵塊跟玻璃容器間會有水分子提供浮
→ zealeliot: 力。但東西做到超小的奈米等級可以使鐵原子接觸水分子
→ zealeliot: 的話，就沒有浮力了。