推 sunev: 太貴了。另外如果升空失敗火箭炸掉怎麼辦？ 05/13 01:04
→ crazyjonas: 要推越遠越耗能。沒有大氣消耗力學能的情況下，要減 05/13 04:34
→ crazyjonas: 速降落於某星球也要靠自身反推進，也要耗能。 05/13 04:34
→ cloudwolf: 成本應該是最大考量，目前核電廠用過的燃料棒都很"重" 05/13 05:43
→ cloudwolf: 要讓越重的東西離開地球引力圈，耗費越多。 05/13 05:44
→ cloudwolf: 另外，這種危險的東西，沒人知道亂丟到太空後會有啥後 05/13 05:45
→ cloudwolf: 果。如果現在就丟出去，未來才發現後果嚴重要抓回來處 05/13 05:45
→ cloudwolf: 裡恐怕會更傷腦袋。還是留在地面上"監管"比較妥當。 05/13 05:46
→ psion: 地底挖出來的 就放回地底去 05/13 21:07
推 Roshiel: 文組的嗎?? 05/15 11:09
→ kirtwein: 台大理工 這方面不熟 05/15 22:21
推 Vulpix: 地底的話……如果有直達岩漿的深淵可以考慮嗎？ 05/15 23:01
推 sunev: 那得先考慮岩漿會不會衝出地表變成火山爆發吧 05/16 17:29
→ rheumatism: for your reference 05/16 23:34
推 linbryan: 好幾十年前.蘇聯就發射過核引擎火箭失敗,核垃圾掉在加 05/17 11:01
→ linbryan: 拿大,耗費不少人力去撿.當然蘇聯不會付錢 05/17 11:01
推 saimeitetsu: 空中爆炸，全球共享核廢料 06/11 18:00
推 furio: 50年前就拍過影集了，請搜 space1999 06/12 18:40