推 JUSTER: 我覺得不需要，增加整體誤點時間而已 07/31 17:54
→ Hfy0920: 太短了加速還沒完成就要減速 07/31 17:57
推 LaiADin: 希望潮州電聯車快點通 07/31 18:32
→ MOONY135: 誤點還不是乘客造成的... 07/31 18:32
→ jetseng: 幫建商炒台糖地皮而已,不需要 07/31 18:34
推 aa1b2c3ty: 比較好奇建站的位置會在哪裡 07/31 18:38
推 b7239921: 廣東南路跟台鐵交會處阿 07/31 18:46
噓 HsihHan: 台鐵捷運化 還真把它當捷運啊？乾脆每街都設站好了。 07/31 18:52
推 crh613: 想知道是誰提案的... 07/31 18:56
推 teremy: 選舉要到啦！ 07/31 19:01
推 apple7685: 真的不需要 07/31 19:06
推 nathanel: 又有新話題可以炒房了！oh yeah! 07/31 19:27
噓 allsecret: 不需要 07/31 19:34
→ lifefussing: 鐵路旁有什麼好炒作的?每天聽鐵路噪音就飽了..搞不頷 07/31 19:46
→ lifefussing: 鐵路旁有什麼好炒作的?每天聽鐵路噪音就飽了..搞不頷 07/31 19:47
→ lifefussing: 搞不懂建商的邏輯 07/31 19:56
推 bbusa: 可以廢六塊厝 增設廣東南路站 效益比較好 也有捷運站效果 07/31 19:59
推 warwolf: 反正那邊也是彎道 07/31 20:01
推 tdkfresher: 多停那站有甚麼效益再講吧..才幾百公尺..浪費時間 07/31 20:05
噓 JUSTER: 搞得好像多騎一點很困難一樣 07/31 20:09
→ good90150: 六塊厝摩托車多騎3分鐘就到了.. 其實可以廢掉 07/31 20:22
推 tree104: 六塊厝站 當兵時的回憶 07/31 21:07
推 dragfeng: 賣亂啊，沒必要設廣東南路站 07/31 21:18
推 andya1989: 六塊厝應該也是考慮到當兵的？ 07/31 21:25
推 IOUIOUIOU: 早期凌雲 大鵬兩個眷村人口也是不少的 07/31 21:28
→ blence: 廣東南路的提案之一當事人也在 07/31 22:17
推 akiue: 屏東市家裡沒有汽車的應該很少,那點距離開車騎車就夠了,我 07/31 23:45
推 leo529: 廣東南路站有需要設站的必要! 08/01 00:12
→ good90150: 兩站距離1公里實在..走走停停.. 剛啟動 又停了 08/01 00:47
→ jamg: 騎車到火車站都不用10分鐘，設個鬼啊！浪費錢 08/01 02:08
→ BusterX: Google map 開車4分鐘 ... 08/01 02:25
推 nhtono: 推3樓 08/01 04:48
推 dragfeng: 設站的必要性可以提出來嗎？ 08/01 11:23
推 Tohma: 高雄地下化的新站也都間距1公里多而已 廣東南路站還好啊 08/01 12:45
→ Tohma: 這就是鐵路捷運化的目的:車站密集.班次密集.票種單純 08/01 12:46
推 dragfeng: 那這樣屏東到高雄要多久的時間？ 08/01 13:21
→ good90150: 腦阿 高雄也不是說真的很難騎 而且已經有高捷了 搞這些 08/01 13:49
→ good90150: 浪費錢實際作用低 八成也是當政績而已 08/01 13:49
→ good90150: 如果區間還是站站停 時間又要拖更久 根本不方便.. 08/01 13:51
推 h800531: 家樂福換饌巴黎了 08/01 15:05
→ h800531: 錯篇 sor 08/01 15:05
推 xs9527: 說的像蓋這不用錢一樣 六塊厝也可廢了 08/01 16:25
→ good90150: 實在搞不懂台鐵搞得像捷運這種北七想法誰想的.. 08/01 20:08
→ good90150: 如果你省一公里約3分鐘路程 結果中間要多停5站浪費十幾 08/01 20:09
→ good90150: 分鐘.. 亂蓋亂花錢又沒效益.. 08/01 20:09
→ Pf2you: 一堆垃圾建設 班班準點比較實在 08/02 01:23
推 ROSHINA7855: 捷運化應該是說班次增多 不是停靠站增多吧... 08/02 11:11
推 trois: 沒必要蓋 多個藉口抽油水 08/02 12:28
推 apo63: 那麼近幹嘛停，也想知道是誰提案的 08/02 22:47