看板 PingTung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言: : 其實我一直覺得很奇怪,所謂桶子過期,是指不能用了嗎? 如果桶子保養的好,應該還是可以使用的。這就好比電器用品,如果電器用品的保固期限過了,使用者保養的好,還是可以使用的吧?! 消防隊根本就是亂來,他們對瓦斯店業者罰鍰,根本也只是為了業績,哪裡有為公益著想呢? : ※ 引述《closeman (沒有)》之銘言: : : 家裡現在是用某家的20公斤家用桶裝瓦斯(多年來長期使用) : : 後來發現他們家對於長期用戶沒有優惠 : : 比較後發現另有店家會吸收部分成本(競爭因素?) : : 所以售價會比較低廉一些 : : 但現在似乎瓦斯店家都不回收其他家的鋼瓶 : : 換句話說,如果改叫新店家的瓦斯 : : 新店家將不會幫使用者回收原來的舊鋼瓶(若第一次使用似乎還要鋼瓶的押金?) : : 想請問若有這種情況可以如何處理? : : 還有叫瓦斯時如何請店家送新一點的瓶子呢? : : 上次居然還有送來的瓶子已經20年的了? 雖然應該都有通過檢驗吧? : : 有點傻眼@@ : : 謝謝大家^^ : ----- : Sent from JPTT on my InFocus M330. 那些罰鍰並不是消防員獎金啊...這位自稱從消防員口中得知的消息...可否出來澄清...你這 句話已造成消防形象嚴重受損...感覺你比較像從瓦斯業者那聽來的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.7.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1438420979.A.E08.html
silenthillwu: 你們的形象不代表公益 08/01 18:18
silenthillwu: 有錯就改,善莫大焉 08/01 18:18
ufomino: 就屏東來講...根本就沒獎金...亂放話...也沒所謂業績... 08/01 21:28
silenthillwu: 少來!絕對有,是屏東的消防員親口和我說的,請查證 08/01 21:35
silenthillwu: 你不是要查證嗎?不用再強詞奪理了 08/01 21:36
silenthillwu: 說要查證的也是你,我只想看到查證結果 08/01 21:38
kilik911: 樓上的論述就好比說:北市府公務人員親口跟我說說柯P領薪 08/01 21:48
kilik911: 水整天都沒做事。你不信?你自己去查阿 08/01 21:48
silenthillwu: 他自己說可以到消防板去查的,關我什麼事,我說的你 08/01 21:51
silenthillwu: 不信,那就自己去查再來反駁我呀 08/01 21:51
silenthillwu: 我可是有憑有據,反觀你們,我感到很驕傲 08/01 21:52
kilik911: 你的憑據除了聽說外,把有關屏東縣消防隊稽查瓦斯桶有 08/01 22:00
kilik911: 獎金的新聞貼出來讓大家閉嘴吧 08/01 22:00
silenthillwu: 不用新聞,自己去問消防機關 08/01 22:05
silenthillwu: 給你機會,自己查證,讀到大學,自己找答案 08/01 22:05
BusterX: 但是要控告別人,是要舉證 ... 08/01 22:24
baboo0322: 我問了,我問了最基層的消防員(開過單的),問過基層 08/01 22:34
baboo0322: 的主管,屏東從來沒有獎金制度,會去開單是因為民眾的 08/01 22:34
baboo0322: 檢舉及業者的違法。如果你認為制度不佳應該是向上跟你 08/01 22:34
baboo0322: 們的公會要求改善,而不是對基層依法行政的消防員隨意 08/01 22:34
baboo0322: 扣上與業者掛鉤或為了自己的口袋開單的帽子。 08/01 22:34
silenthillwu: 絕對有,請問你到底是問誰?你不是說你要到消防板問 08/01 22:42
silenthillwu: 嗎?怎麼又改了?那請問業績是怎麼會回事? 08/01 22:42
kilik911: S大概把業績聯想成獎金了 如果說真的有查緝獎金 沒人敢 08/01 22:44
silenthillwu: 不用強辯! 你可以叫那位消防員報上名來嗎?他願意為 08/01 22:44
silenthillwu: 自己的言行負責嗎? 08/01 22:44
fongse: 那你的怎麼不報上名@@ 08/01 22:45
silenthillwu: 業績難道和獎金無關嗎?公家機關最喜歡玩文字遊戲了 08/01 22:45
kilik911: 誰強辯阿 這巴掌聲打得我都聽到了 還在撐?! 08/01 22:45
silenthillwu: 我在這裡就是用真名了,逃不了,我敢為我的言行負責 08/01 22:46
silenthillwu: ,但是公家機關的人如果發表不實言論,責任可是比我 08/01 22:46
silenthillwu: 這個市井小民大的 08/01 22:46
silenthillwu: 我就是不相信他的查證,他一下子說要到消防版查證, 08/01 22:47
silenthillwu: 一下子又說問了一名消防員,到底是怎樣?他這樣誰又 08/01 22:47
silenthillwu: 能相信他呢? 08/01 22:47
kilik911:轉錄至看板 FiremanLife 08/01 22:49
baboo0322: 所以你都是在猜測,業績就等於獎金嗎?你並沒有查證。 08/01 22:51
baboo0322: 你可以再等一下,我已經問出去了,我想應該會有人來答 08/01 22:51
baboo0322: 復你 08/01 22:51
silenthillwu: 業績就是績效,績效難道沒有獎金嗎?你有在民營公司 08/01 22:51
silenthillwu: 待過都知道這個東西吧 08/01 22:51
silenthillwu: 兩者緊密牽連,我可沒有可以歪曲 08/01 22:52
kilik911: 有些績效只影響升遷或考績 如果你連升遷後的加薪跟考績 08/01 22:53
silenthillwu: 那原po又說沒有業績,這又是甚麼意思?! 08/01 22:53
kilik911: 都算你所謂的獎金的話 08/01 22:53
silenthillwu: 那也是有關聯呀!?總之一句消防員難道不是為了自己 08/01 22:54
silenthillwu: 的私益? 08/01 22:54
silenthillwu: 消防員的升遷和公益有何關聯? 08/01 22:55
kilik911: 如果你連公務人員執行公務以致他可以升遷都要連結到個人 08/01 22:56
kilik911: 私益 那還要政府幹嘛? 08/01 22:57
silenthillwu: 所以我說是法規有問題,留後路讓他們有裁罰的藉口, 08/01 22:58
silenthillwu: 進而可以升遷呀!他們訂立這個法規,根本就是為了私 08/01 22:58
silenthillwu: 益,哪裡有為了公益呢?這並沒有不當聯想,而是事實 08/01 22:58
silenthillwu: 推論,法規訂得確實有問題呀!難道不能修正嗎? 08/01 22:58
kilik911: 警察拼命查緝八大、抓壞人所以業績好,可以升遷,臭了嗎? 08/01 22:58
silenthillwu: 我並沒有說不需要政府呀,政府的存在是因為人民需要 08/01 23:00
silenthillwu: 一個公正客觀的主題來代理人統治國家。法令授權也是 08/01 23:00
silenthillwu: 來自人民,他們既然已經訂出一個不合理的法律,是不 08/01 23:00
silenthillwu: 是應該加以修正呢? 08/01 23:00
silenthillwu: 警察辦案真的沒有錯誤嗎?那為什麼還是經常聽到警察 08/01 23:01
silenthillwu: 吃案的事情發生呢?難道也是因為某某案件績效不足以 08/01 23:01
silenthillwu: 讓他升遷,所以他不願辦案? 08/01 23:01
kilik911: 法令需不需修正一回事,你說人家稽查有獎金又是一回事 08/01 23:01
silenthillwu: 確實是有績效呀!績效難道和獎金無關? 08/01 23:02
kilik911: 如果有 我道歉 如果沒有 你是不是也需要在板上向打火弟 08/01 23:02
kilik911: 兄們道歉? 08/01 23:02
silenthillwu: 那我問你業績是甚麼?業績的英文就是performance,就 08/01 23:03
silenthillwu: 是績效,績效不是拿來計算獎金又是要做啥? 08/01 23:03
silenthillwu: 另一個人已經說過同樣的話了,我也敢說絕對有,真的 08/01 23:04
silenthillwu: 很煩,同一個話題一直轉,不知道在轉甚麼,我還是靜 08/01 23:04
silenthillwu: 待消防版的消防員來此說明吧 08/01 23:04
spring75679: 去查獎勵標準不就知道了? 08/02 02:08
spring75679: 獎勵金的發放都是於法有據,別再聽說了 08/02 02:08