Re: [新聞] 屏東林森路一巷要封路 上萬民眾及屏大師

[orange062928 (orange062928)]

自己的文自己回~~

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001215589335&fref=ufi
上面這個是蔣議員的臉書
https://www.facebook.com/groups/339179222838065/
上面這個是我前一篇推文裡面說到的不公開社團(我不知道為什麼要不公開...)

簡單來說,我跟蔣議員討論了很多
先講拆屋還地的部分,這部分我(跟部分鄉民)的想法就是「違章全拆了就對」,
而蔣議員的想法是「違章拆一部分,另外一部分租給住戶收租金,也徵收地主土地」,
而蔣議員之所以會提出這麼特別的想法,
其原因就是「移管花費甚巨且18地號土地(就是國有地)寬度不夠」,

按照蔣議員提供的資料(大家可以到蔣議員的臉書去看,她都有po出來),
縣府(雖然有塗立可白,不過還是很明顯,XD)目前有兩個方案,
第一個方案是管線全部移到國有地,初估大概要花1383萬元;
第二個方案是繞過地主土地,初估大概要花1193萬元。
(不過我覺得第二個方案很扯,除了硬要把管道接回原有管道外,
接回去的管道不是一樣還是在私人土地下方嗎?這樣不會再起紛爭嗎?)
而蔣議員覺得徵收17地號土地(就是地主土地)應該不用這麼多錢。
但是這裡有一個小矛盾,就是按照縣府的方案,18地號土地應該不會有寬度不夠的問題


大致上的討論是這樣~~
或許我還是無法完全認同蔣議員的做法,
因為我還是覺得違章全拆了就對
但是至少我很慶幸她是一位願意跟民眾討論的議員

謝謝大家耐心看完,也一併謝謝蔣議員耐心討論。

再補充一段判決書內容,大家自行判斷吧...
「證人即代辦工程之屏東市公所工務課員工何昱廷證稱：上訴人當時有向伊反應
系爭土地是他的，要求不要施工，因現場看起來是道路，伊就認定是既成道路，
繼續施工，有與監造及施工單位討論，分支管線也是主要管線，如果不做，後面
連接的污水都無法排除，所以必需繼續施做，有爭議再全數挖除。
設計時不知道在私人土地上，後來縣政府來文說是既成巷道，才繼續使用，
沒有要求地主提供同意書等語」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.39.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1466072063.A.010.html
※ 編輯: orange062928 (114.40.39.221), 06/16/2016 18:27:16
→ cp62k794: 就算要徵收，路變寬又爽到違建戶，錢誰要出？別因為自己
→ cp62k794: 犯法要全屏東人幫忙付啊，而且要符合實際地價喔，不然地
→ cp62k794: 主也不需要幫忙，地收回自己賣就好
→ herlem: 要徵收也應該把先違建全拆吧！
推 redmi2: 我查了一下 17號地151坪 市價不可能低於2000w喔
→ redmi2: 補充一下 地價是很主觀的 不過那個位置依我不專業判斷
→ redmi2: 10w/1坪跑不掉
推 QchchQ: 徵收勒 那人民納稅錢給違建戶方便啊？
→ chocoball: 鄉民的意見是徵收吧(不用移管線)  但違建戶還是要拆
→ chocoball: 但前面也有人說徵收沒那麼容易 攸關都市計畫變更問題?
→ chocoball: 所以會變成要拖 但法院已經判決 會變成還是要先拆管
→ chocoball: 如果是建地又屬屏東市至少一坪10萬沒問題
→ chocoball: 但地主若收回大概也難賣 除非自住不然 該很希望被徵收?
推 thatislife: 看判決才知道為何縣府也有事....
推 imht: 違建戶的懲罰呢？佔用這麼多年幫忙ㄧ下移管線的費用吧（誤）
→ orange062928: 現在感覺不管怎麼做都會爽到違建戶...
推 redmi2: 有看到591上林森路建地一坪開22萬
→ fongse: 違建裝受害者
推 thatislife: 不知道陪蔣抗議的那些人是不是違建戶?
→ dc151kimo: 違建戶先拆再說