→ TRIMGAL: 所以到底公園那隻還攻擊過誰了 08/08 22:00
→ xshie: QQ……你回錯文，那篇是遛狗安全嗎不是抓寶可夢安全嗎 08/08 22:01
→ TRIMGAL: 他待那麼久都沒聽聞過什麼攻擊事件，結果攻擊侵入他地盤 08/08 22:03
→ TRIMGAL: 的高貴狗後就要被送去防治所判死刑喔？而且還不知道是怎 08/08 22:03
→ TRIMGAL: 樣的情況下被攻擊，盡挑自己有利的來說，一開始也不直接 08/08 22:03
→ TRIMGAL: 說有在公園放開狗過，還不是被一直問才說的，天知道還隱 08/08 22:03
→ TRIMGAL: 瞞多少自己過失的事 08/08 22:03
噓 jordonmi: 而且她好像也把攻擊講的太嚴重了 根本就沒怎樣 為何要置 08/08 22:10
→ jordonmi: 那隻狗於死 自己的狗真的受傷早就送醫了 還有心情叫人來 08/08 22:10
→ jordonmi: 吹箭喔 08/08 22:10
→ jordonmi: 會不會是自己的狗先去逗弄那隻狗 所以才被攻擊? 08/08 22:11
→ jordonmi: 整個過程講的不清不楚 自己也說有放風 到底誰攻擊誰? 08/08 22:12
噓 clowve: 有傷過人的話，你覺得狗能活到現在去『攻擊』原po的高貴狗 08/09 00:09
→ clowve: ？ 08/09 00:09
推 baaa520: So現在流浪狗都合理化了，隨地大小便、環境的惡化是清潔 08/09 00:38
→ baaa520: 人員的問題，以及有可能獸性大發也是在附近遊玩人該注意 08/09 00:38
→ baaa520: 的問題，疾病的散播也是飼主、遊客該自己注意的。 也是， 08/09 00:38
→ baaa520: 為了避免無辜的生命死亡，千萬不能打電話抓乖巧的流浪狗 08/09 00:38
→ baaa520: ，他從來沒咬過人所以以後都不會咬人，我家小孩很乖都是 08/09 00:38
→ baaa520: 別人帶壞的，這心態真樂觀給你們掌聲鼓勵，反正我們可以 08/09 00:38
→ baaa520: 一起承擔這看起來無人關注卻隱藏風險的社會及環境成本。 08/09 00:38
噓 TRIMGAL: So腦補那麼厲害 So是吃什麼顧腦的 So推薦一下 So那麼正義 08/09 00:44
→ TRIMGAL: So幫忙想一下解決方案 08/09 00:44
推 baaa520: 你不介意不代表別人不介意，可以不要讓所有人承擔這項風 08/09 00:52
→ baaa520: 險？我不想因為公園散步有極低機率被蚊子叮染上心絲蟲， 08/09 00:52
→ baaa520: 我也不想被壁蝨、跳蚤咬，不想去散步還要注意地板，不想 08/09 00:52
→ baaa520: 聞到滿滿的狗味，你現在要嘴不要出門了？ 08/09 00:52
推 Prunusavium: 謝謝這篇樓主 懂我的心情 原文我也留了些話 08/09 01:10
噓 Beagle1985: 你說路人在公園好好的，有個地方待，我認同 08/09 11:47
→ Beagle1985: 去公園還能看到路人逛來逛去，很有趣啊 08/09 11:47
→ Beagle1985: 可是這不是個好現象，尤其是在以後某天路人打了人以 08/09 11:47
→ Beagle1985: 後 08/09 11:47
→ Beagle1985: 請把全部人都關起來，保證公園就很安全了 08/09 11:47
→ kikisnail: 原來樓上認為自己跟狗是同一種生物嗎？ 08/09 12:39
→ anzanz: 人並沒有比狗還要高等，人類可以隨意撲殺其他生命還講的頭 08/09 12:54
→ anzanz: 頭是道，動物只要犯到你一點點就趕盡殺絕。自以為是的高 08/09 12:54
→ anzanz: 等人類 08/09 12:54
噓 jordonmi: 又一個自以為高尚的 08/09 12:56
→ anzanz: 大家都不想這種事情發生但大家只會冷眼旁觀，試問你們為流 08/09 12:57
→ anzanz: 浪動物做過什麼嗎？我想就只有當撲殺的幫兇吧。如果你們無 08/09 12:57
→ anzanz: 法幫忙做什麼就不要抱怨環境髒亂，因為流浪狗的問題不是這 08/09 12:57
→ anzanz: 些生命本身的問題，是人類造成的 08/09 12:57
→ kikisnail: 如果今天狗咬人是狗自己負責，再來說那些話吧 08/09 13:25
噓 Beagle1985: 天地不仁，以萬物為芻狗。聖人不仁，以百姓為芻狗。哇 08/09 14:44
→ Beagle1985: ！講太深了，樓上kiki也聽不懂，簡言之，以地球的觀點 08/09 14:44
→ Beagle1985: 來看，你確定人類有比狗還高等嗎？ 08/09 14:44
→ kikisnail: 平等又如何，不平等又如何，我國法律就是明定在不同法 08/09 14:49
→ kikisnail: 就算你覺得人跟狗同等，適用的仍是不同規定 08/09 14:51
→ pf270801: 很遺憾的他是有人養的狗，只是出事主人不想承擔風險而已 08/09 23:15
推 baaa520: 無心想戰 敢問an大滿口仁義道德 又為了浪浪做些什麼呢 08/10 00:18
→ baaa520: 供食 洗澡 清掃環境？ 定期 且 持續性？ 說難聽點人類若 08/10 00:18
→ baaa520: 不是高等生物 也不會成為優勢種 今天狗若比我們高等就換 08/10 00:18
→ baaa520: 我們被鏈鏈子 植晶片了 08/10 00:18
推 baaa520: ki大說的好，而且說真的，有事後覺得狗命比人命值錢，說 08/10 00:28
→ baaa520: 到法，就想到動保法，今天若浪浪換成人，結果又不同了， 08/10 00:28
→ baaa520: 我想會遭到撻伐以及法律制裁吧 08/10 00:28
推 baaa520: pf大 是阿… 之前有狗害人車禍，結果飼主推託狗不是他養 08/10 00:31
→ baaa520: 的。唉很多人都這樣，玩的時候可愛，變成燙手山芋就棄之 08/10 00:31
→ baaa520: 不顧… 08/10 00:31
→ anzanz: 我付出哪些不用為您交代，因為在你們這些自以為高等的生 08/10 19:23
→ anzanz: 物面前如何生命對你們來說都是低等的，既然如此又何必多 08/10 19:23
→ anzanz: 說呢… 08/10 19:23